L'interdiction peut entraîner une course aux armements conventionnels

De Wikidébats, l'encyclopédie des débats et des arguments « pour » et « contre »
Aller à la navigation Aller à la recherche
Débat parentCet argument est utilisé dans le débat Faut-il interdire les armes nucléaires ?.
Argument contreCet argument est une objection à L'interdiction des armes nucléaires renforce les mesures de sécurité.
Mots-clés : course aux armements, avancées, conflits armés[ modifier ].

RésuméRésumé

[ modifier ]
L'interdiction des armes nucléaires peut entraîner une course aux armements conventionnels. Les pays qui se sentent menacés par l'interdiction des armes nucléaires pourraient chercher à développer des armes conventionnelles plus avancées pour maintenir leur sécurité, ce qui pourrait augmenter les risques de conflits armés. L'interdiction des armes nucléaires ne résout pas les problèmes de sécurité, mais peut au contraire déstabiliser davantage les relations internationales et augmenter les risques de guerre.

CitationsCitations

[ modifier ]
Aucune citation n'a été entrée pour le moment.

RéférencesRéférences

[ modifier ]
Aucune référence n'a été entrée pour le moment.

Arguments pourJustifications

[ modifier ]
    Aucun argument n'a été entré pour le moment.

Arguments contreObjections

[ modifier ]
    Aucune objection n'a été entrée pour le moment.

Débat parentDébat parent

Récupérée de « https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=L%27interdiction_peut_entraîner_une_course_aux_armements_conventionnels&oldid=150397 »