L'interdiction des armes nucléaires renforce le régime de non-prolifération, dissuadant les États d'en acquérir
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Cet argument est utilisé dans le débat Faut-il interdire les armes nucléaires ?.
Cet argument est une justification de L'interdiction des armes nucléaires renforce la position des pays dans les négociations sur la sécurité internationale.
Cet argument est utilisé dans le débat Faut-il interdire les armes nucléaires ?.Cet argument est une justification de L'interdiction des armes nucléaires renforce la position des pays dans les négociations sur la sécurité internationale.
Résumé
En éliminant la menace nucléaire, les pays pourraient se concentrer sur des alternatives telles que la diplomatie, la médiation et la coopération internationale pour résoudre les tensions et prévenir les conflits sans recourir à des armes de destruction massive. Cela favoriserait une culture de paix et de sécurité collective, où les différends sont résolus de manière pacifique et durable.
