L'interdiction des armes nucléaires prévient les conséquences humanitaires et environnementales catastrophiques

De Wikidébats, l'encyclopédie des débats et des arguments « pour » et « contre »
Aller à la navigation Aller à la recherche
Débat parentCet argument est utilisé dans le débat Faut-il interdire les armes nucléaires ?.
Argument pourCet argument est une justification de Les armes nucléaires sont intrinsèquement immorales et menacent la vie humaine et la planète.
Mots-clés : conséquences humanitaires, environnementales, protection de la vie[ modifier ].

RésuméRésumé

[ modifier ]
Les conséquences humanitaires et environnementales d'une utilisation des armes nucléaires sont catastrophiques. L'interdiction de ces armes contribuerait à prévenir ces conséquences dévastatrices et à protéger la vie et l'environnement. Il est de notre devoir moral de tout faire pour éviter une telle destruction.

CitationsCitations

[ modifier ]
Aucune citation n'a été entrée pour le moment.

RéférencesRéférences

[ modifier ]
Aucune référence n'a été entrée pour le moment.

Arguments pourJustifications

[ modifier ]
    Aucun argument n'a été entré pour le moment.

Arguments contreObjections

[ modifier ]
    Aucune objection n'a été entrée pour le moment.

Débat parentDébat parent

Récupérée de « https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=L%27interdiction_des_armes_nucléaires_prévient_les_conséquences_humanitaires_et_environnementales_catastrophiques&oldid=150544 »