L'interdiction des armes nucléaires pourrait ne pas dissuader les groupes terroristes
[ renommer ][ 
]
[ renommer ][ ]
Wikidébats, l'encyclopédie des arguments « pour » et « contre »
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Cet argument est utilisé dans le débat Faut-il interdire les armes nucléaires ?.
Cet argument est une objection à L'interdiction des armes nucléaires renforce la position des pays dans les négociations sur la sécurité internationale.
Résumé[ modifier ]
L'interdiction des armes nucléaires pourrait ne pas dissuader les groupes terroristes ou les acteurs non étatiques de chercher à obtenir des armes nucléaires. Ces groupes peuvent être motivés par des idéologies extrémistes ou des objectifs politiques radicaux, et ne seraient pas nécessairement dissuadés par une interdiction internationale. Cette objection souligne que les groupes terroristes ou les acteurs non étatiques ne sont pas nécessairement soumis aux mêmes contraintes et motivations que les États. Ils peuvent être motivés par des idéologies extrémistes ou des objectifs politiques radicaux, et ne seraient pas nécessairement dissuadés par une interdiction internationale des armes nucléaires.
