L'interdiction des armes nucléaires pourrait entraver le développement de l'énergie nucléaire civile

De Wikidébats, l'encyclopédie des débats et des arguments « pour » et « contre »
Aller à la navigation Aller à la recherche
Débat parentCet argument est utilisé dans le débat Faut-il interdire les armes nucléaires ?.
Argument contreCet argument est une objection à L'interdiction des armes nucléaires favorise la stabilité régionale et le dialogue.
Mots-clés : technologie nucléaire, applications civiles, énergie[ modifier ].

RésuméRésumé

[ modifier ]
Les opposants à l'interdiction des armes nucléaires pourraient faire valoir que la technologie nucléaire a des applications civiles importantes, telles que la production d'énergie. Ils pourraient soutenir que l'interdiction des armes nucléaires pourrait entraver le développement de ces applications pacifiques. Selon eux, il est possible de séparer les utilisations civiles et militaires de la technologie nucléaire, et que des mesures de contrôle et de surveillance adéquates peuvent être mises en place pour prévenir tout détournement.

CitationsCitations

[ modifier ]
Aucune citation n'a été entrée pour le moment.

RéférencesRéférences

[ modifier ]
Aucune référence n'a été entrée pour le moment.

Arguments pourJustifications

[ modifier ]
    Aucun argument n'a été entré pour le moment.

Arguments contreObjections

[ modifier ]
    Aucune objection n'a été entrée pour le moment.

Débat parentDébat parent

Récupérée de « https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=L%27interdiction_des_armes_nucléaires_pourrait_entraver_le_développement_de_l%27énergie_nucléaire_civile&oldid=149981 »