L'interdiction des armes nucléaires pourrait créer un déséquilibre de pouvoir

De Wikidébats, l'encyclopédie des débats et des arguments « pour » et « contre »
Aller à la navigation Aller à la recherche
Débat parentCet argument est utilisé dans le débat Faut-il interdire les armes nucléaires ?.
Argument pourCet argument est une justification de L'interdiction des armes nucléaires est irréaliste dans le contexte géopolitique actuel.
Mots-clés : déséquilibre de pouvoir, armes conventionnelles, protection[ modifier ].

RésuméRésumé

[ modifier ]
L'interdiction des armes nucléaires pourrait créer un déséquilibre de pouvoir entre les États qui les possèdent et ceux qui ne les possèdent pas. Les pays non dotés d'armes nucléaires pourraient se sentir vulnérables et chercher d'autres moyens de se protéger. Cela pourrait entraîner une course aux armements conventionnels, où les pays non dotés d'armes nucléaires chercheraient à développer des armes conventionnelles plus avancées pour compenser leur manque de dissuasion nucléaire. Cela pourrait à son tour augmenter les risques de conflits armés.

CitationsCitations

[ modifier ]
Aucune citation n'a été entrée pour le moment.

RéférencesRéférences

[ modifier ]
Aucune référence n'a été entrée pour le moment.

Arguments pourJustifications

[ modifier ]
    Aucun argument n'a été entré pour le moment.

Arguments contreObjections

[ modifier ]
    Aucune objection n'a été entrée pour le moment.

Débat parentDébat parent

Récupérée de « https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=L%27interdiction_des_armes_nucléaires_pourrait_créer_un_déséquilibre_de_pouvoir&oldid=150239 »