L'interdiction des armes nucléaires peut créer un déséquilibre de pouvoir

De Wikidébats, l'encyclopédie des débats et des arguments « pour » et « contre »
Aller à la navigation Aller à la recherche
Débat parentCet argument est utilisé dans le débat Faut-il interdire les armes nucléaires ?.
Argument pourCet argument est une justification de D'autres armes peuvent causer des conséquences dévastatrices pour les populations civiles.
Mots-clés : déséquilibre de pouvoir, armes conventionnelles, conflits régionaux[ modifier ].

RésuméRésumé

[ modifier ]
L'interdiction des armes nucléaires peut créer un déséquilibre de pouvoir entre les États qui les possèdent et ceux qui ne les possèdent pas. Les pays non dotés d'armes nucléaires peuvent se sentir vulnérables et chercher à développer des armes conventionnelles plus puissantes pour compenser ce déséquilibre. Cela pourrait augmenter les risques de conflits régionaux et déstabiliser la sécurité mondiale.

CitationsCitations

[ modifier ]
Aucune citation n'a été entrée pour le moment.

RéférencesRéférences

[ modifier ]
Aucune référence n'a été entrée pour le moment.

Arguments pourJustifications

[ modifier ]
    Aucun argument n'a été entré pour le moment.

Arguments contreObjections

[ modifier ]
    Aucune objection n'a été entrée pour le moment.

Débat parentDébat parent

Récupérée de « https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=L%27interdiction_des_armes_nucléaires_peut_créer_un_déséquilibre_de_pouvoir&oldid=150335 »