L'interdiction des armes nucléaires ne résoudrait pas les problèmes sous-jacents de la prolifération

De Wikidébats, l'encyclopédie des débats et des arguments « pour » et « contre »
Aller à la navigation Aller à la recherche
Débat parentCet argument est utilisé dans le débat Faut-il interdire les armes nucléaires ?.
Argument contreCet argument est une objection à L'interdiction des armes nucléaires favorise l'équité entre les États.
Mots-clés : problèmes sous-jacents, rivalités, conflits régionaux, inégalités de pouvoir[ modifier ].

RésuméRésumé

[ modifier ]
L'interdiction des armes nucléaires ne résoudrait pas les problèmes sous-jacents de la prolifération nucléaire. Les rivalités géopolitiques, les conflits régionaux et les inégalités de pouvoir sont des facteurs qui contribuent à la prolifération. Sans aborder ces problèmes plus larges, l'interdiction des armes nucléaires serait inefficace pour prévenir la prolifération et garantir la sécurité internationale.

CitationsCitations

[ modifier ]
Aucune citation n'a été entrée pour le moment.

RéférencesRéférences

[ modifier ]
Aucune référence n'a été entrée pour le moment.

Arguments pourJustifications

[ modifier ]
    Aucun argument n'a été entré pour le moment.

Arguments contreObjections

[ modifier ]
    Aucune objection n'a été entrée pour le moment.

Débat parentDébat parent

Récupérée de « https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=L%27interdiction_des_armes_nucléaires_ne_résoudrait_pas_les_problèmes_sous-jacents_de_la_prolifération&oldid=150086 »