L'interdiction des armes nucléaires ne nécessiterait pas des investissements financiers considérables
[ renommer ][ 
]
[ renommer ][ ]
Wikidébats, l'encyclopédie des arguments « pour » et « contre »
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Cet argument est utilisé dans le débat Faut-il interdire les armes nucléaires ?.
Cet argument est une objection à L'interdiction des armes nucléaires viole les accords internationaux.
Résumé[ modifier ]
L'interdiction des armes nucléaires ne nécessiterait pas des investissements financiers considérables pour le désarmement. Les ressources financières pourraient être réaffectées des budgets militaires existants vers des initiatives de désarmement et de développement durable. Ainsi, l'interdiction des armes nucléaires serait une mesure économiquement viable et bénéfique pour tous les États.
