L'interdiction affaiblit la dissuasion nucléaire et augmente les risques de conflits
Wikidébats, l'encyclopédie des arguments « pour » et « contre »
Aller à la navigation
Aller à la recherche
[ renommer ][ 
]
Cet argument est utilisé dans le débat Faut-il interdire les armes nucléaires ?.
Cet argument est une objection à Le désarmement nucléaire renforce l'engagement envers la paix et la sécurité internationale.
Résumé
L'interdiction des armes nucléaires peut affaiblir la dissuasion nucléaire et augmenter les risques de conflits armés. Les armes nucléaires ont été utilisées comme moyen de dissuasion pour éviter les guerres majeures entre les grandes puissances, et leur interdiction pourrait affaiblir cette dissuasion et augmenter les risques de conflits conventionnels. L'interdiction des armes nucléaires ne tient pas compte du rôle crucial qu'elles jouent dans la préservation de la paix et de la stabilité internationales.
