L'humour est-il par essence de gauche ?

De Wikidébats, l'encyclopédie des débats et des arguments « pour » et « contre »
Arguments pour et contre
Aller à la navigation Aller à la recherche
POUR
Argument pourL'humour brocarde les institutions "respectables" que la droite révère
Argument pourL'insolence de l'humour s'oppose au respect que la droite demande pour la religion, les valeurs etc.
Argument pourL'humour est anticonformiste par définition
Argument pourL'humour se moque de l'ordre et de la morale
Argument pourL'humour trangresse les tabous, joue avec les limites
Argument pourL'humour quand il devient de droite se transforme en persécution grimaçante des minorités
Argument pourL'humour est antitotalitaire par essence, seul moyen pour les dissidents d'exprimer leur critique du pouvoir
CONTRE
Argument contreQuand un pouvoir est de gauche, l'humour le tourne en ridicule et devient donc "de droite"
Argument contreL'humour est par essence opposé aux idéologies, qui sont souvent de gauche
Argument contreLa gauche au pouvoir utilise l'humour comme une forme de propagande qui ne dit pas son nom
Argument contreL'humour ne doit pas plus respecter les valeurs de gauche que celles de droite
Argument contreL'humour qui se veut de gauche devient militant et propagandiste, et perd de sa drôlerie
Argument contreVouloir donner une étiquette politique à l'humour, c'est ne rien comprendre à sa subversion tous azimuts
Argument contreL'extrême-droite a longtemps utilisé l'humour comme cheval de troie pour faire sa propagande sans éveiller les soupçons
Argument contreL'humour a souvent été une arme contre le totalitarisme de gauche
Mots-clés : Humour, caricatures, Blasphème, critique sociale, moeurs, Liberté de la presse, insolence[ modifier ].

Pour comprendre le débatPour comprendre le débat

Arguments pourArguments « pour »

Quels sont les arguments pour ?
  • Argument pourL'humour brocarde les institutions "respectables" que la droite révère
  • Argument pourL'insolence de l'humour s'oppose au respect que la droite demande pour la religion, les valeurs etc.
  • Argument pourL'humour est anticonformiste par définition
  • Argument pourL'humour se moque de l'ordre et de la morale
  • Argument pourL'humour trangresse les tabous, joue avec les limites
  • Argument pourL'humour quand il devient de droite se transforme en persécution grimaçante des minorités
  • Argument pourL'humour est antitotalitaire par essence, seul moyen pour les dissidents d'exprimer leur critique du pouvoir

Arguments contreArguments « contre »

Quels sont les arguments contre ?
  • Argument contreQuand un pouvoir est de gauche, l'humour le tourne en ridicule et devient donc "de droite"
  • Argument contreL'humour est par essence opposé aux idéologies, qui sont souvent de gauche
  • Argument contreLa gauche au pouvoir utilise l'humour comme une forme de propagande qui ne dit pas son nom
  • Argument contreL'humour ne doit pas plus respecter les valeurs de gauche que celles de droite
  • Argument contreL'humour qui se veut de gauche devient militant et propagandiste, et perd de sa drôlerie
  • Argument contreVouloir donner une étiquette politique à l'humour, c'est ne rien comprendre à sa subversion tous azimuts
  • Argument contreL'extrême-droite a longtemps utilisé l'humour comme cheval de troie pour faire sa propagande sans éveiller les soupçons
  • Argument contreL'humour a souvent été une arme contre le totalitarisme de gauche

Pour aller plus loinPour aller plus loin

BibliographieBibliographie

SitographieSitographie

VidéographieVidéographie

Débat parentDébat parent


Ajoutez un commentaire
Wikidébats accueille tous les commentaires. Si vous ne voulez pas être anonyme, créez un compte ou connectez-vous.