L'affaire Milla n'intéresse l'extrême-droite que parce que les agresseurs sont musulmans

Mots-clés : aucunmodifier.

Résumé

L'extrême-droite se fiche éperdument du sort de Milla et ne la défend que parce que ses agresseurs font partie de ses boucs émissaires favoris, il s'agit donc plus d'un opportunisme crasse qu'une réelle préoccupation envers une victime. Si les harceleurs avaient été blancs et/ou fait partie de leur camp, nul doute que l'extrême-droite aurait fait pareil que pour tous les harcèlements qui servent ses intérêts: applaudir.

Citations

« L'extrême-droite ne s'empare des questions de harcèlement ou de VSS que lorsque ça sert son agenda raciste. Sur les féminicides, les agressions dans le patinage artistique, on n'entend pas les fachos. »

Caroline de Haas.

Références

• Usul. L’affaire Mila est un «révélateur», Mediapart

Justifications

• L'extrême-droite est étrangement silencieuse sur les affaires de harcèlement n'impliquant pas ses boucs émissaires préférés
• La réaction de l'extrême-droite à l'affaire Mila est un mélange d'homonationalisme et de fémonationalisme
• Si Mila avait insulté la religion catholique, cette même extrême-droite qui avaiot fait mine de la défendre aurait été la première à lui tomber dessus

Ajouter un argument

Objections

Aucune objection n'a été entrée pour le moment.

Ajouter une objection

Débat parent

• Le féminisme est-il encore nécessaire ?

renommer