L'affaire Milla n'intéresse l'extrême-droite que parce que les agresseurs sont musulmans

Mots-clés : aucun.

Résumé

L'extrême-droite se fiche éperdument du sort de Milla et ne la défend que parce que ses agresseurs font partie de ses boucs émissaires favoris, il s'agit donc plus d'un opportunisme crasse qu'une réelle préoccupation envers une victime. Si les harceleurs avaient été blancs et/ou fait partie de leur camp, nul doute que l'extrême-droite aurait fait pareil que pour tous les harcèlements qui servent ses intérêts: applaudir.

Citations

« L'extrême-droite ne s'empare des questions de harcèlement ou de VSS que lorsque ça sert son agenda raciste. Sur les féminicides, les agressions dans le patinage artistique, on n'entend pas les fachos. »

Caroline de Haas

Références

• Retour sur “l’affaire Mila” : un faux débat instrumenté par l’extrême droite, Institut de recherches et d'études sur la radicalité, Isabelle Kersimon, Jean-Yves Pranchère, Alain Policar, Jean-Yves Camus, Georges Salines, 4 mai 2020
• Usul. L’affaire Mila est un «révélateur», Mediapart

Justifications

• L'extrême-droite est étrangement silencieuse sur les affaires de harcèlement n'impliquant pas ses boucs émissaires préférés
• L'extrême-droite a prétendu défendre Mila, mais a contribué à sa mise en danger en la surexposant médiatiquement

Objections

Aucune objection n'a été entrée pour le moment.

Débat parent

• Le féminisme est-il encore nécessaire ?