L'abolition d'une démocratie est progressive et jamais ouvertement assumée
[ renommer ][ 
]
[ renommer ][ ]
Wikidébats, l'encyclopédie des arguments « pour » et « contre »
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Mots-clés : aucun
Résumé[ modifier ]
Le passage d'une société démocratique à une société autoritaire est un processus lent qui s'effectue toujours sur le long terme. D'abord, il faut que l'aspirant dirigeant mène une bataille culturelle pour normaliser ses idées au sein de l'opinion publique, notamment en faisant racheter tous les médias d'opposition par des alliés fortunés. Ensuite, ils font élire des membres de leur parti, et une fois à la tête de l'état, asphyvxient progressivement toutes les institutions susceptibles de s'opposer à lui.
Citations[ modifier ]
« Partout où l'extrême-droite arrive, ce qu'elle fait, elle ne détruit pas tout d'un coup la démocratie. Ce qu'ils ont fait en Pologne, ils ont commencé par la justice. Après, ils se sont attaqués à la presse. Après, ils ont fini par s'en prendre aux leaders des oppositions, et, à la fin, c'est tout l'état de droit qui est affaibli et c'est au moment où il est particulièrement faible, il est presque à terre, et là, il y a un risque qu'à ce moment-là, ils emportent la démocratie avec. »
Pierre-Antoine Cazau, « Contre l'extrême-droite, l'indispensable sursaut », Mediapart, 11/06/2024.
Références[ modifier ]
Justifications[ modifier ]
-
Après la première participation du parti nazi aux élections, il a fallu de nombreuses années à ce dernier pour occuper l'intégralité du reichstag -
Les tyrans faussement démocrates exploitent nos biais de normalisation des déviances
Objections[ modifier ]
-
La volonté d'abolir la démocratie est toujours annoncée, comme elle le fut par Hitler, Mussolini -
L'argument est sophistique car il mêle deux choses : la volonté d'abolir la démocratie, et sa lenteur à se réaliser
-
La volonté d'abolir la démocratie est toujours annoncée, comme elle le fut par Hitler, Mussolini