L'État n'a pas toujours existé
[ renommer ][ 
]
[ renommer ][ ]
Cet argument est utilisé dans le débat La révolution doit-elle passer par la dictature du prolétariat ?.
Cet argument est une justification de L'État est né lorsque la société s'est divisée en classes sociales.
Résumé[ modifier ]
Citations[ modifier ]
« Il fut un temps où l’État n’existait pas, où les rapports sociaux, la société elle-même, la discipline, l’organisation du travail tenaient par la force de l’habitude et des traditions, par l’autorité ou le respect dont jouissaient les anciens du clan ou les femmes, dont la situation était alors non seulement égale à celle des hommes, mais souvent même supérieure, et où il n’existait pas une catégorie particulière d’hommes, de spécialistes, pour gouverner. »
« Pour traiter convenablement cette question [de l’origine de l’État], de même que toute autre, par exemple la naissance du capitalisme et de l’exploitation de l’homme par l’homme, […] il faut d’abord jeter un coup d’œil d’ensemble sur l’évolution historique. Sur ce point, on doit tout d’abord observer que l’État n’a pas toujours existé. Il fut un temps où il n’y avait pas d’État. Il apparaît là et au moment où se manifeste la division de la société en classes, quand apparaissent exploiteurs et exploités. »
Références[ modifier ]
Justifications[ modifier ]
-
Les sociétés clanales dites primitives étaient des sociétés sans classes et sans État
