Faut-il scinder la Belgique ?

De Wikidébats
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Cette page est une ébauche de débat. Il s'agit d'une liste d'arguments plus ou moins organisée.
N'hésitez pas à contribuer à l’élaboration de cette ébauche.
Mots-clés : Belgique, Indépendance [ modifier ]

Pour comprendre le débatPour comprendre le débat [ modifier ]

IntroductionUne querelle très ancienne

Les tensions intercommunautaires sont aussi vieilles que la naissance de l'état belge. Au cours des XIXè et XXè siècles, la répression de l'usage de langues régionales alors en vigueur a laissé de profonds ressentiments au sein de la culture Flamande qui a eu des conséquences très concrète sur la construction du pays dans les décennies qui ont suivi, marquées par la récurrence de fortes tensions entre les deux communautés majoritaires et par une division toujours plus accrue du pays, répercutée jusque dans son organisation géopolitique. Paradoxalement, la partie francophone du pays, s'est longtemps farouchement opposé à ce que les deux communautés concernées deviennent deux pays indépendants (ou tout du moins évoluent vers une structure proche de l'indépendance totale), contrairement à la partie flamande, où l'idéologie majoritaire tend, sinon vers l'indépendance totale, au moins une très forte autonomisation, et cela malgré le fait que la partie francophone soit minoritaire et que les tensions intercommunautaires restent encore très présentes.

Pour comprendre le débatCarte des arguments

POUR

Argument POURLe pays est bien trop complexe à gérer
Argument POURLe fossé entre les deux communautés linguistiques majoritaires est bien trop grand
Argument POURLa cohabitation entre les deux communautés linguistiques majoritaires a toujours été conflictuelle
Argument POURLes États résultant de cette scission pourront toujours collaborer
Argument POURLa Belgique a déjà un fonctionnement à deux vitesses
Argument POURLes plus grands partis de Flandre demandent au minimum une autonomie très proche d'une scission complète

CONTRE

Argument CONTREL'idée n'est défendue que par l'extrême-droite
Argument CONTREIl serait difficile de trancher sur le sort de Bruxelles et des communes à facilités
Argument CONTRELa scission de la Belgique serait un désastre économique
Argument CONTRELa scission de la Belgique encouragerait un repli sur soi identitaire
Argument CONTRELes pays résultant de cette scission seraient affaiblis
Argument CONTRECette scission sera délibérément désavantageuse pour la Wallonie
Argument CONTRELa scission de la Belgique n'apportera rien de bénéfique dans la vie des Flammands ou des Wallons

Arguments POURArguments POUR [ modifier ]

Argument POURLe pays est bien trop complexe à gérer

Argument POURLe fossé entre les deux communautés linguistiques majoritaires est bien trop grand

Argument POURLa cohabitation entre les deux communautés linguistiques majoritaires a toujours été conflictuelle

Argument POURLes États résultant de cette scission pourront toujours collaborer

Argument POURLa Belgique a déjà un fonctionnement à deux vitesses

Argument POURLes plus grands partis de Flandre demandent au minimum une autonomie très proche d'une scission complète

Arguments CONTREArguments CONTRE [ modifier ]

Argument CONTREL'idée n'est défendue que par l'extrême-droite

Argument CONTREIl serait difficile de trancher sur le sort de Bruxelles et des communes à facilités

Argument CONTRELa scission de la Belgique serait un désastre économique

Argument CONTRELa scission de la Belgique encouragerait un repli sur soi identitaire

Argument CONTRELes pays résultant de cette scission seraient affaiblis

Argument CONTRECette scission sera délibérément désavantageuse pour la Wallonie

Argument CONTRELa scission de la Belgique n'apportera rien de bénéfique dans la vie des Flammands ou des Wallons

Pour aller plus loinPour aller plus loin

BibliographieBibliographie

Plutôt POURPlutôt POUR [ modifier ]
Aucune référence bibliographique POUR n'a été entrée pour le moment.
Plutôt CONTREPlutôt CONTRE [ modifier ]
Aucune référence bibliographique CONTRE n'a été entrée pour le moment.
Ni POUR ni CONTRENi POUR ni CONTRE [ modifier ]
Aucune référence bibliographique ni POUR ni CONTRE n'a été entrée pour le moment.

SitographieSitographie

Plutôt POURPlutôt POUR [ modifier ]
Aucune référence sitographique POUR n'a été entrée pour le moment.
Plutôt CONTREPlutôt CONTRE [ modifier ]
Aucune référence sitographique CONTRE n'a été entrée pour le moment.
Ni POUR ni CONTRENi POUR ni CONTRE [ modifier ]
Aucune référence sitographique ni POUR ni CONTRE n'a été entrée pour le moment.

VidégraphieVidéographie

Plutôt POURPlutôt POUR [ modifier ]
Aucune référence vidéographique POUR n'a été entrée pour le moment.
Plutôt CONTREPlutôt CONTRE [ modifier ]
Aucune référence vidéographique CONTRE n'a été entrée pour le moment.
Ni POUR ni CONTRENi POUR ni CONTRE [ modifier ]
Aucune référence vidéographique ni POUR ni CONTRE n'a été entrée pour le moment.

Débats connexesDébats connexes [ modifier ]

Aucun débat connexe n'a été entré pour le moment.