Falsifier l'histoire pour la rendre flatteuse envers son pays est typique de l'extrême-droite

De Wikidébats, l'encyclopédie des débats et des arguments « pour » et « contre »
Aller à la navigation Aller à la recherche
Débat parentCet argument est utilisé dans le débat Éric Zemmour est-il fasciste ?.
Argument contreCet argument est une objection à Zemmour veut défendre l'art de vivre et la douceur de vivre en France, non instaurer un régime d'extrême droite.
Mots-clés : aucun[ modifier ].

RésuméRésumé

[ modifier ]
Aucun résumé n'a été entré pour le moment.

CitationsCitations

[ modifier ]
Aucune citation n'a été entrée pour le moment.

RéférencesRéférences

[ modifier ]
Aucune référence n'a été entrée pour le moment.

Arguments pourJustifications

[ modifier ]
  • Argument pourParler d'auto-accusation pour décrire l'histoire officielle, c'est faire un appel à l'émotion
  • Argument pourL'occultation de faits historiques peu flatteurs de son pays a toujours été le fond de commerce de l'extrême-droite
  • Argument pourLes militants d'extrême-droite ont un besoin viscéral de croire que leur pays a toujours été dans le camp des "gentils"
  • Argument pourCertains faits historiques sont gênants pour l'agenda politique de l'extrême-droite, c'est pour ça qu'elle les falsifie voire les censure

Arguments contreObjections

[ modifier ]
    Aucune objection n'a été entrée pour le moment.

Débat parentDébat parent

Récupérée de « https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Falsifier_l%27histoire_pour_la_rendre_flatteuse_envers_son_pays_est_typique_de_l%27extrême-droite&oldid=134942 »