De nombreux soi-disant cas d'assassinat social mentionnés par l'ultradroite sont de purs fantasmes

De Wikidébats, l'encyclopédie des débats et des arguments « pour » et « contre »
Wikidébats, l'encyclopédie des arguments « pour » et « contre »
Aller à la navigation Aller à la recherche
Débat parentCet argument est utilisé dans les débats Le Rassemblement national est-il un parti fasciste ?, La France est-elle un pays raciste ?, Éric Zemmour est-il fasciste ?, Pour ou contre le wokisme ? et Le Rassemblement national est-il un parti d'extrême-droite ?.
Argument contreCet argument est une objection à Le harcélement qui vient de droite ne fait pas perdre son travail ni sa place dans les médias ou l'enseignement.
Mots-clés : aucun[ modifier ].

RésuméRésumé
[ modifier ]

Aucun résumé n'a été entré pour le moment.

CitationsCitations
[ modifier ]

Aucune citation n'a été entrée pour le moment.

RéférencesRéférences
[ modifier ]

Aucune référence n'a été entrée pour le moment.

Arguments pourJustifications
[ modifier ]

  • Argument pourJK Rowling n'a jamais vendu autant de livres qu'après avoir fait polémique
  • Argument pourRoman Polanski est toujours soutenu par le milieu du cinéma et a gardé intacte sa fanbase
  • Argument pourLa philosophe Kathleen Stock a reçu l’ordre du mérite britannique après ses propos transphobes
  • Argument pourThomas Cyrix continue de sortir des vidéos et a gardé un nombre élevé d'abonnés

Arguments contreObjections
[ modifier ]

    Aucune objection n'a été entrée pour le moment.

Débats parentsDébats parents

Récupérée de « https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=De_nombreux_soi-disant_cas_d%27assassinat_social_mentionnés_par_l%27ultradroite_sont_de_purs_fantasmes&oldid=125282 »