Développer l'agriculture dans les Murs à pêches de Montreuil consomme trop d'espace
[ renommer ]
Cet argument est une objection dans le débat Faut-il préserver les Murs à pêches de Montreuil ?
Cet argument est une objection à Il faut préserver les Murs à pêches de Montreuil pour relancer une agriculture urbaine de proximité| SOUS-ARGUMENTS | OBJECTIONS |
|---|---|
| Aucun sous-argument n'a été entré. | Des sols pollués Une filière consommatrice d'espace Une filière entrainant des nuisances Une privatisation de l'espace Ce n'est pas l'agriculture urbaine qui va pouvoir nourrir les populations locales |
Présentation de l'argument
Citations [ modifier ]
« S’il serait intéressant que cette filière [la filière agricole] puisse être présente dans son intégralité sur le secteur des murs à pêches, la volonté de préserver des terres cultivées implique de limiter l’implantation sur de nouveaux terrains d’entreprises du bâtiment. Ceci d’autant plus que ces activités peuvent être très consommatrices d’espace »
Manuel Martinez, Pierre Desgranges, Patrick Petitjean, « Commentaires sur le rapport de la commission extra-municipale sur l’aménagement du secteur des murs à pêches », 13 avril 2009.
« L’hypothèse du développement d’activités agricoles nous semble peu soutenue par une analyse sérieuse des potentiels. Si l’idée d’une production agricole locale (maraîchère et fruitière ?) associée à une AMAP est, sur le papier séduisante, nous craignons qu’elle n’aboutisse à une consommation importante d’espace pour un nombre de bénéficiaire très confidentiel (1 ou 2 producteurs pour quelques familles privilégiées membres de l’AMAP). »
Bruno Rebelle, « Commentaires sur le rapport de la commission extra-municipale sur l’aménagement du secteur des murs à pêches », 13 avril 2009.
[ ± Ajouter ou retirer une citation ]
Sous-arguments
[ ± Ajouter ou retirer un sous-argument ]
Objections
[ ± Ajouter ou retirer une objection ]
Références
[ ± Ajouter ou retirer une référence ]
Débat parent
- Faut-il préserver les Murs à pêches de Montreuil ?
