Défendre une cause ne dédouane aucunement des propos tenus par après

Mots-clés : aucun.

Résumé

Les personnes ayant défendu de nobles causes et tombant par la suite dans des positionnements moralement discutables sont légion.

• Catherine Deneuve, qui jadis défendait le droit à l'avortement défend désormais le "droit d'importuner"
• Robert Ménard, fondateur de Reporters sans frontières, a versé dans le racisme le plus crasse
• Dora Moutot, l'initiatrice de "collages féminicides", se bat pour enlever des droits aux personnes trans

Faire appel aux bonnes actions du passé pour se dédouaner de propos choquants tenus par après est un raisonnement fallacieux.

Citations

Aucune citation n'a été entrée pour le moment.

Références

Aucune référence n'a été entrée pour le moment.

Justifications

Aucun argument n'a été entré pour le moment.

Objections

Aucune objection n'a été entrée pour le moment.

Débat parent

• Pour ou contre le wokisme ?