D'autres technologies médicales peuvent remplacer l'imagerie nucléaire
Wikidébats, l'encyclopédie des arguments « pour » et « contre »
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Résumé[ modifier ]
L'argument selon lequel la recherche nucléaire est nécessaire pour l'imagerie médicale n'est pas valable. Il existe d'autres technologies médicales non nucléaires, telles que l'imagerie par résonance magnétique (IRM) utilisant des aimants puissants, qui peuvent fournir des résultats similaires à ceux de l'imagerie nucléaire. Par conséquent, la recherche nucléaire n'est pas indispensable pour les avancées médicales dans ce domaine.