D'éminents scientifiques ont réfuté le concept de wokisme
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Cet argument est utilisé dans les débats La lutte contre le wokisme est-elle le paravent de l'extrême-droite ?, Le Rassemblement national est-il un parti fasciste ?, Le clivage gauche/droite a-t-il encore un sens ?, Le féminisme est-il encore nécessaire ?, Pour ou contre la discrimination positive ?, Pour ou contre le wokisme ? et Wikipédia est-il de gauche ?.
Cet argument est une objection à Il y a des études universitaires qui définissent le wokisme et Parler d'extrême droite quand on critique le wokisme est une opération de diversion.
Mots-clés : aucun
Résumé
Citations
« Ainsi, tout mouvement qui lutte pour le progrès social peut être qualifié de « woke », ce qui est commode, notamment pour les think tanks conservateurs comme Fondapol par exemple, qui, à travers une note de recherche aux prétentions objectives mais à la grille de lecture particulièrement discutable – comme le rappelle par ailleurs Réjane Sénac, directrice de recherche au CNRS, évoquant ainsi le fait que cette note de recherche participe à la construction d’une « croisade » contre un « ennemi de la République ». »
Albin Wagener, « Le « wokisme » ou l’import des paniques morales », The Conversation, 8 décembre 2021.
Références
- Le wokisme n’existe pas, mais il parle, Réjane Sénac, Libération, 28 octobre 2021.
Justifications
Objections
Débats parents