Ces pays n'étaient pas réellement communistes
Cet argument est utilisé dans les débats Le communisme a-t-il encore un avenir ?, Le marxisme est-il intolérant et totalitaire par nature ?, Le capitalisme doit-il être renversé ?, Le Rassemblement national est-il un parti fasciste ?, La liberté d'expression doit-elle être limitée ?, La démocratie est-elle le meilleur des régimes ?, La France est-elle un pays raciste ?, La violence est-elle nécessaire aux progrès socio-politiques ?, Faut-il débattre avec l'ennemi ?, Le néolibéralisme doit-il s'effondrer ?, Éric Zemmour est-il fasciste ?, Pour ou contre le wokisme ?, Le Rassemblement National est-il un parti d'extrême-droite ? et Le capitalisme peut-il être réformé ?.
Cet argument est une justification de L'URSS de Staline est la négation du communisme et Se réclamer d'une idéologie ne prouve aucunement qu'on en applique réellement les préceptes.
Cet argument est une objection à "Tous les régimes communistes réels, étant policiers et militaristes, sont des négations du communisme" montre qu'il y a un problème dans le communisme lui-même, Le communisme a échoué, Tous les pays ayant tenté d'appliquer le communisme sont devenus des dictatures et Tous les régimes se réclamant du marxisme ont été totalitaires et ont pratiqué la terreur.
Résumé
Citations
« L’État ne joue le plus souvent aucun rôle souverain pour imposer une valeur à la monnaie. On a déjà essayé une telle politique dans l’histoire. Elle peut fonctionner pendant un temps : on a alors affaire à une économie capitaliste fermée qui tourne sur elle-même. Telle était l’économie de l’URSS et des pays du bloc dit communiste, qui étaient des pays de capitalisme d’État. La monnaie y avait la valeur que l’État fixait autoritairement. Mais un jour ou l’autre l’économie se venge et le capitalisme libéral et marchand reprend ses droits, même s’il lui faut soixante-dix ans pour ça. »
« La présentation du régime russe comme « socialiste » — ou comme ayant un rapport quelconque avec le socialisme — est la plus grande mystification connue de l'histoire »
« À la lumière de ces définitions, on peut écarter du champ de l’extrême gauche : le stalinisme, ou d’autres États se réclamant aujourd’hui du communisme, comme la Chine ou la Corée du Nord, souvent brandis comme arguments massue par la droite. On peut voir, au contraire, dans ces États, une instrumentalisation et un détournement complet des idées d’extrême gauche pour créer des régimes autoritaires à l’exact opposé des théories d’origine. »
Références
- L’union soviétique de Staline à Gorbatchev - zéro pour cent de socialisme, Revue Socialisme.
Justifications
-
Les dictatures "communistes" ont trahi les idéaux de Marx
-
L'URSS, la Chine, Cuba et la Corée du Nord ne peuvent être qualifiés d'États communistes sans dénaturer profondément le sens du mot communisme
