L'extrême-droite fait passer des cas marginaux pour des tendances généralisées afin d'effrayer les naïfs
Cet argument est utilisé dans le débat Pour ou contre le wokisme ?.
Cet argument est une justification de Les délires autour du "wokisme" ne sont que des paniques morales.
Cet argument est une objection à A l'université française, les cas de censure au nom du wokisme se multiplient.
Résumé
Citations
« Fascinante capacité de la droite, de l’extrême droite et de ministres macronistes à converger pour faire exister si exagérément des épouvantails idéologiques tout en déplorant qu’ils inondent la conversation publique. Certes, détruire ou retirer des bibliothèques des albums de Lucky Luke et de Tintin sous prétexte qu’ils représentent fautivement les autochtones ou vouloir «annuler» une auteure et son œuvre parce qu’elle a tenu une fois des propos transphobes ne fera pas avancer la cause du progrès. Au contraire, ces épisodes regrettables mais marginaux – encore plus dans le contexte français – donneront du grain à moudre à tous ceux qui font mine d’ignorer qu’un candidat néo-trumpiste à l’Elysée souhaite lui-même «annuler» tout un tas d’autres trucs, comme le Conseil constitutionnel ou le «pompeux Etat de droit». Mais peut-être, dans ce cas précis, trouveront-ils l’accusation de «fascisme» un poil exagérée ? »
« une suite d’anecdotes hors contextes, de cas mal documentés, ce n’est pas suffisant pour prouver une tendance générale. Et c’est bien pour ça que les universitaires ont autant réagi quand la ministre de l’Enseignement supérieur Frédérique Vidal s’est mise à cautionner cette idée d’islamo-gauchisme. Elle venait de montrer qu’elle non plus, la rigueur scientifique ne l’intéressait pas, lui préférant ainsi les paniques morales réactionnaires validant son agenda politique. »
Références
Justifications
Objections
Débat parent
