Certaines poursuites en justice pour antisémitisme sont de simples écrans de fumée
Cet argument est utilisé dans les débats L'antisémitisme de gauche existe-t-il ?, Le Rassemblement national est-il un parti d'extrême-droite ? et Pour ou contre le wokisme ?.
Cet argument est une justification de Des personnalités et collectifs de gauche sont accusés d'actes ou propos antisémites qu'ils n'ont jamais commis.
Résumé
Citations
« Le gouvernement [américain] avait lié le gel des fonds à Harvard aux retards pris dans la lutte contre l'antisémitisme sur son campus, mais le juge a déclaré que la recherche financée par le gouvernement fédéral n'avait que peu de rapport avec l'antisémitisme. « L'examen du dossier administratif ne permet guère de conclure autre chose que les défendeurs ont utilisé l'antisémitisme comme écran de fumée pour mener une attaque ciblée et motivée par des considérations idéologiques contre les meilleures universités de ce pays », a écrit M. Burroughs.
The [US] government had tied the freezes at Harvard to delays in dealing with antisemitism on its campus, but the judge said the federally funded research had little connection to antisemitism. “A review of the administrative record makes it difficult to conclude anything other than that Defendants used antisemitism as a smokescreen for a targeted, ideologically-motivated assault on this country’s premier universities,” Burroughs wrote. »
Références
Justifications
Objections
Débats parents
