Certaines entreprises font du profit en bafouant la démocratie
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Cet argument est utilisé dans le débat Le capitalisme doit-il être renversé ?.
Cet argument est une objection à Le capitalisme est le meilleur allié de la démocratie.
Cet argument est utilisé dans le débat Le capitalisme doit-il être renversé ?.Cet argument est une objection à Le capitalisme est le meilleur allié de la démocratie.Mots-clés : aucun
Résumé
Cf. Cambridge Analytica.
Citations
« [L'affaire Cambridge Analytica] n’est pas une simple exception : c’est une conséquence inévitable d’un système reposant sur la collecte et la monétisation de nos informations – modèle économique surnommé « capitalisme de surveillance » par l’universitaire Shoshana Zuboff. Les principales caractéristiques de ce modèle sont les suivantes : agréger de gros volumes de données sur les gens, les utiliser pour déduire des profils incroyablement détaillés sur leur vie et leurs comportements, et vendre ces prédictions à des tierces parties, par exemple des annonceurs. Cambridge Analytica s’est contentée d’appliquer ce même modèle de base pour cibler des électeurs à la place des consommateurs »
Auteur non renseigné, « The Great Hack : Cambridge Analytica n’est que la partie visible de l’iceberg », Amnesty International, 24 juillet 2019.
Références
Justifications
-
Certaines entreprises acceptent de se soumettre à des mesures liberticides pour conserver leur accès à un marché florissant -
Les élites capitalistes n'ont aucun problème à outrepasser le processus démocratique pour se débarrasser d'un politicien gênant
