Cela crédibilise les récits d'EMI mais ne les explique pas complètement
[ renommer ][ 
]
[ renommer ][ ]
Wikidébats, l'encyclopédie des arguments « pour » et « contre »
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Cet argument est utilisé dans le débat Les expériences de mort imminente prouvent-elles l'existence d'un esprit immatériel ?.
Cet argument est une objection à Le cerveau a une activité cohérente un certain temps après un arrêt cardiaque.Mots-clés : aucun
Résumé[ modifier ]
Que le cerveau ait une activité cohérente après un arrêt cardiaque rend crédible de nombreux récits d'EMI, en montrant que le cerveau était encore capable de penser et d'enregistrer des souvenirs pendant cette période. Mais cette activité ne rend pas compte des aspects surnaturels de l'EMI : que des personnes les yeux fermés aient pu décrire ce qui se passait autour d'eux, les gestes de leurs réanimation, etc.
