Autoévaluation : Pour ou contre le wokisme ?
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Vous êtes en train d'évaluer l'argument « pour » nº 1 sur 9. |
L'anti-wokisme ne sert qu'à diaboliser les luttes pour la justice sociale et légitimer des persécutions institutionnalisées
à coups d'arguments fallacieux et de désinformation éhontée, il ne sert qu'à attribuer des motivations abjectes à l'intégralité des gens qui combattent pour la justice sociale et veulent en réalité simplement construire un système politique où ils n'ont pas à craindre de se faire agresser ou assassiner à tous les coins de rue. Mais ce combat dérange tout ceux qui tirent profit d'un système qui fait couler sur leurs mains le sang des minorités, donc ils montent l'opinion publique contre elles afin de faire croire qu'ils sont dans le camp du bien alors qu'en réalité, ils se rendent complices des agressions, meurtres et suicides dont elles font l'objet, l'explosion particulièrement forte des violences envers ces dernières dans les pays et états se targant de lutter contre le "wokisme" est suffisament éloquente.
« Le simple fait de reprendre la terminologie [des] mouvements [réactionnaires] – « théorie du genre », « wokisme » – contribue à légitimer leurs discours et à discréditer les mouvements d’émancipation dans leur ensemble. »
Amandine Clavaud, Lucie Daniel, Clara Dereudre, Lola Lou Zeller, « Droits des femmes : combattre le « backlash » », Fondation Jean Jaurès.
Justifications
Objections
Évaluez cet argument
Veuillez déterminer, pour l'argument ci-dessus :
Précisons qu'un argument faux peut être important (s'il était vrai, il serait décisif dans la discussion) et qu'un argument bien fondé peut être négligeable (il est vrai mais n'a pas beaucoup d'importance dans le débat). En pondérant chaque argument selon son bienfondé et son importance, vous lui affecterez un certain poids. Leur somme permet d'estimer votre opinion globale sur le débat. |
1. Pour moi, cet argument est :