Autoévaluation : Pour ou contre le wokisme ?

De Wikidébats, l'encyclopédie des débats et des arguments « pour » et « contre »
Aller à la navigation Aller à la recherche
Vous êtes en train d'évaluer l'argument « pour » nº 1 sur 6.

Argument-pour.svgL'"anti-wokisme" est une idéologie criminelle

La lutte contre le "wokisme" se donne une image d'une cause juste, mais elle a en réalité du sang sur les mains. En faisant de la désinformation éhontée, en prenant ses fantasmes délirants pour des réalités, elle est complice des suicides, agressions et meurtres commis envers les personnes qu'il vise ainsi que de leur criminalisation.

Évaluez cet argument

Conseil.svg
Veuillez déterminer, pour l'argument ci-dessus :
  1. s'il est fondé (vrai, correct, exact), discutable (incertain, insatisfaisant, pas sûr) ou infondé (fondé sur des erreurs de raisonnement ou des faits inexistants ou trop incertains) ;
  2. s'il n'est pas important (il ne compte pas dans le débat), peu important (il n'apporte pas grand-chose), assez important (il faut en tenir compte), important (il pèse un poids certain dans la délibération) ou très important (décisif).

Précisons qu'un argument faux peut être important (s'il était vrai, il serait décisif dans la discussion) et qu'un argument bien fondé peut être négligeable (il est vrai mais n'a pas beaucoup d'importance dans le débat).

En pondérant chaque argument selon son bienfondé et son importance, vous lui affecterez un certain poids. Leur somme permet d'estimer votre opinion globale sur le débat.

1. Pour moi, cet argument est :