Autoévaluation:441/20210328174943

De Wikidébats, l'encyclopédie des débats et des arguments « pour » et « contre »
Aller à la navigation Aller à la recherche
Bilan
Chargement en cours...
Vous êtes « contre » à 50 %.

Notre analyse : Vous avez un point de vue très nuancé. Vous reconnaissez de bons arguments aux deux camps. Vous êtes hésitant·e sur la question. Peut-être le seriez-vous moins si on vous apportait de nouveaux arguments.

Résultats détaillésInformation.svg
Pour chaque argument, le nombre de points est le résultat de l'opération :
coefficient de bienfondé x coefficient d'importance.

Argument-pour.svgArguments « pour »

1. [[La prohibition du cannabis est inefficace@SEP@La prohibition du cannabis est préjudiciable aux usagers@SEP@La prohibition du cannabis est préjudiciable à la société@SEP@La prohibition du cannabis manque de légitimité@SEP@La loi de 1970 sur les drogues est inadaptée@SEP@La légalisation du cannabis serait bénéfique]] : vous estimez cet argument fondé et très important. Argument-pour.svgArgument-pour.svgArgument-pour.svgArgument-pour.svgArgument-pour.svgArgument-pour.svgArgument-pour.svgArgument-pour.svgArgument-pour.svgArgument-pour.svgArgument-pour.svgArgument-pour.svg 12 points

Argument-contre.svgArguments « contre »

1. [[La prohibition du cannabis est efficace@SEP@Il faut protéger l'individu contre les dangers du cannabis@SEP@La société doit se protéger contre les dangers du cannabis@SEP@La légalisation du cannabis n'est ni possible ni souhaitable@SEP@La légalisation du cannabis serait préjudiciable]] : vous estimez cet argument fondé et très important. Argument-contre.svgArgument-contre.svgArgument-contre.svgArgument-contre.svgArgument-contre.svgArgument-contre.svgArgument-contre.svgArgument-contre.svgArgument-contre.svgArgument-contre.svgArgument-contre.svgArgument-contre.svg 12 points

Vos retours [ ajouter ]

Situez-vous dans d'autres débats

  • ... autres débats