Autoévaluation:340/20210915141546

Il existe un consensus scientifique sur le lien entre le réchauffement climatique et l'activité humaine

Définition du consensus scientifique

Dans le cadre de ce débat sur Wikidébats, nous définirons le consensus scientifique comme le fait que la plupart des scientifiques spécialisés dans un domaine soient d'accord sur une question donnée.

Explication de l'argument

Le RCA fait bel et bien l'objet d'un écrasant consensus scientifique, c'est-à-dire que la très grande majorité (voire l'unanimité) des climatologues adhèrent bel et bien au RCA.

Justifications

La part de climatologues rejetant publiquement le RCA est infime, voire inexistante

Les études indiquent que le consensus scientifique sur le RCA est extrêmement élevé

Aucun corps scientifique de calibre national ou international ne conteste le RCA

Objections

Aucune objection n'a été entrée.

Évaluez cet argument

Veuillez déterminer, pour l'argument ci-dessus : s'il est fondé (vrai, correct, exact), discutable (incertain, insatisfaisant, pas sûr) ou infondé (fondé sur des erreurs de raisonnement ou des faits inexistants ou trop incertains) ; s'il n'est pas important (il ne compte pas dans le débat), peu important (il n'apporte pas grand-chose), assez important (il faut en tenir compte), important (il pèse un poids certain dans la délibération) ou très important (décisif). Précisons qu'un argument faux peut être important (s'il était vrai, il serait décisif dans la discussion) et qu'un argument bien fondé peut être négligeable (il est vrai mais n'a pas beaucoup d'importance dans le débat). En pondérant chaque argument selon son bienfondé et son importance, vous lui affecterez un certain poids. Leur somme permet d'estimer votre opinion globale sur le débat.

1. Pour moi, cet argument est :

Infondé

Discutable

Fondé

Je ne sais pas