Autoévaluation:1472/20210401202505
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Bilan
Chargement en cours...
Vous êtes « pour » à 100 %.
Notre analyse : Vous êtes très fermement convaincu·e. Pour vous, la question est tranchée par les faits. Celles et ceux qui pensent le contraire vous semblent dans l'erreur.
Résultats détaillés
Pour chaque argument, le nombre de points est le résultat de l'opération :
coefficient de bienfondé x coefficient d'importance.
coefficient de bienfondé x coefficient d'importance.
Arguments « pour »
1. [[Les salaires des footballeurs professionnels sont démesurés@SEP@Les écarts de salaire entre footballeurs professionnels sont démesurés@SEP@Les salaires des footballeurs professionnels n'ont pas besoin d'être aussi élevés@SEP@Les footballeurs professionnels bénéficient aussi de primes et de rentes qui s’ajoutent au salaire "de base"@SEP@L'argent des salaires des footballeurs professionnels pourrait être investi dans des choses plus importantes@SEP@Les salaires des footballeurs professionnels les plus élevés illusionnent sur le salaire de la majorité des joueurs]] : vous estimez cet argument fondé et très important. | 12 points |
Arguments « contre »
1. [[Les salaires des footballeurs professionnels ne ne font qu'obéir à la loi de l'offre et de la demande@SEP@Les salaires des footballeurs professionnels sont justifiés par les inconvénients du métier@SEP@Les salaires des footballeurs professionnels ne sont pas si élevés que ça. Le public fait souvent la confusion avec les revenus du sponsoring et des transferts@SEP@Les salaires des footballeurs professionnels sont justifiés par l'utilité sociale du football@SEP@Les impôts sur les salaires des footballeurs professionnels rapportent aux Etats@SEP@Certains footballeurs professionnels reversent une partie de leur salaire à des associations caritatives@SEP@Les salaires des footballeurs professionnels sont justifiés par la valeur créée]] : vous n'avez pas d'opinion sur cet argument. | 0 point |
Vos retours
Situez-vous dans d'autres débats