Attribut:Champ de requête (Query string)

« Champ de requête (Query string) » est une propriété prédéfinie fournie par MediaWiki Sémantique et qui décrit les conditions de la requête sous forme de chaîne. Cette propriété est pré-déployée (appelée aussi propriété spéciale) et est accompagnée de droits d’administration supplémentaires, mais peut être utilisée exactement comme toute autre propriété définie par l’utilisateur.

Utilisation124830

20 précédents205010025050020 suivants

Filtre<p>Le <a target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener" class="external text" href="https://www.semantic-mediawiki.org/wiki/Help:Property_page/Filter">filtre de recherche</a> permet l’inclusion d’<a target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener" class="external text" href="https://www.semantic-mediawiki.org/wiki/Help:Query_expressions">expressions de requête</a> telles que <code>~</code> ou <code>!</code>. Le <a target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener" class="external text" href="https://www.semantic-mediawiki.org/wiki/Query_engine">moteur de requête</a> sélectionné peut aussi prendre en charge une correspondance insensible à la casse ou d’autres expressions courtes telles que :</p><ul><li><code>in:</code> le résultat doit contenir le terme, par ex. « <code>in:Foo</code> »</li><li><code>not:</code> le résultat ne doit pas contenir le terme, par ex. « <code>not:Bar</code> »</li></ul>

Affichage de 20 pages utilisant cette propriété.

"

"Ailleurs" qu'au Cambodge, on ne peut pas affirmer que le communisme a été une réussite éclatante +

[[Objection::"Ailleurs" qu'au Cambodge, on ne peut pas affirmer que le communisme a été une réussite éclatante]]

"Ailleurs" qu'au Cambodge, on ne peut pas affirmer que le communisme a été une réussite éclatante +

[[:"Ailleurs" qu'au Cambodge, on ne peut pas affirmer que le communisme a été une réussite éclatante]]

"Ailleurs" qu'au Cambodge, on ne peut pas affirmer que le communisme a été une réussite éclatante +

[[Argument pour::"Ailleurs" qu'au Cambodge, on ne peut pas affirmer que le communisme a été une réussite éclatante]]

"Ailleurs" qu'au Cambodge, on ne peut pas affirmer que le communisme a été une réussite éclatante +

[[Argument contre::"Ailleurs" qu'au Cambodge, on ne peut pas affirmer que le communisme a été une réussite éclatante]]

"Ailleurs" qu'au Cambodge, on ne peut pas affirmer que le communisme a été une réussite éclatante +

<q> <q>[[Justification::"Ailleurs" qu'au Cambodge, on ne peut pas affirmer que le communisme a été une réussite éclatante]]</q>  OR  <q>[[Objection::"Ailleurs" qu'au Cambodge, on ne peut pas affirmer que le communisme a été une réussite éclatante]]</q> </q>

"Ailleurs" qu'au Cambodge, on ne peut pas affirmer que le communisme a été une réussite éclatante +

[[Justification::"Ailleurs" qu'au Cambodge, on ne peut pas affirmer que le communisme a été une réussite éclatante]]

"Art de vivre français" est un euphémisme d'"idéologie réactionnaire" +

<q> <q>[[Justification::"Art de vivre français" est un euphémisme d'"idéologie réactionnaire"]]</q>  OR  <q>[[Objection::"Art de vivre français" est un euphémisme d'"idéologie réactionnaire"]]</q> </q>

"Art de vivre français" est un euphémisme d'"idéologie réactionnaire" +

[[Justification::"Art de vivre français" est un euphémisme d'"idéologie réactionnaire"]]

"Art de vivre français" est un euphémisme d'"idéologie réactionnaire" +

[[Argument contre::"Art de vivre français" est un euphémisme d'"idéologie réactionnaire"]]

"Art de vivre français" est un euphémisme d'"idéologie réactionnaire" +

[[Objection::"Art de vivre français" est un euphémisme d'"idéologie réactionnaire"]]

"Art de vivre français" est un euphémisme d'"idéologie réactionnaire" +

[[:"Art de vivre français" est un euphémisme d'"idéologie réactionnaire"]]

"Art de vivre français" est un euphémisme d'"idéologie réactionnaire" +

[[Argument pour::"Art de vivre français" est un euphémisme d'"idéologie réactionnaire"]]

"Dieu est totalement bon mais il permet le mal le plus extrême" : c'est contradictoire +

[[Argument pour::"Dieu est totalement bon mais il permet le mal le plus extrême" : c'est contradictoire]]

"Dieu est totalement bon mais il permet le mal le plus extrême" : c'est contradictoire +

[[Justification::"Dieu est totalement bon mais il permet le mal le plus extrême" : c'est contradictoire]]

"Dieu est totalement bon mais il permet le mal le plus extrême" : c'est contradictoire +

[[Argument contre::"Dieu est totalement bon mais il permet le mal le plus extrême" : c'est contradictoire]]

"Dieu est totalement bon mais il permet le mal le plus extrême" : c'est contradictoire +

<q> <q>[[Justification::"Dieu est totalement bon mais il permet le mal le plus extrême" : c'est contradictoire]]</q>  OR  <q>[[Objection::"Dieu est totalement bon mais il permet le mal le plus extrême" : c'est contradictoire]]</q> </q>

"Dieu est totalement bon mais il permet le mal le plus extrême" : c'est contradictoire +

[[Objection::"Dieu est totalement bon mais il permet le mal le plus extrême" : c'est contradictoire]]

"Dieu est totalement bon mais il permet le mal le plus extrême" : c'est contradictoire +

[[:"Dieu est totalement bon mais il permet le mal le plus extrême" : c'est contradictoire]]

"Dieu s'est fait homme pour que l'homme se fasse Dieu" (formule de l'Orthodoxie) est une synthèse possible +

<q> <q>[[Justification::"Dieu s'est fait homme pour que l'homme se fasse Dieu" (formule de l'Orthodoxie) est une synthèse possible]]</q>  OR  <q>[[Objection::"Dieu s'est fait homme pour que l'homme se fasse Dieu" (formule de l'Orthodoxie) est une synthèse possible]]</q> </q>

"Dieu s'est fait homme pour que l'homme se fasse Dieu" (formule de l'Orthodoxie) est une synthèse possible +

[[Argument pour::"Dieu s'est fait homme pour que l'homme se fasse Dieu" (formule de l'Orthodoxie) est une synthèse possible]]