L'immigration est-elle favorable à l'économie ?
(Redirigé depuis Arrêter l'immigration serait-ce un suicide économique ?)
Aller à la navigation
Aller à la recherche
 |
Cet article vise à exposer tous les arguments « pour » et « contre » du débat « L'immigration est-elle favorable à l'économie ? », pour permettre à chacun de se forger une opinion critique et éclairée.
|
 |
Cette page est une ébauche de débat. N'hésitez pas à l'améliorer.
|
|
POUR  L'immigration est indispensable pour maintenir le système de retraiteLes Français ne veulent plus faire un certain nombre de boulots que seuls les immigrés acceptentL'immigration permet une relance de la consommation et booste la machine économiqueLes libéraux et le grand patronat réclament de l'immigration car ils ont compris qu'elle est essentielle à l'économieDe nombreux secteurs (bâtiments, restauration...) ne fonctionnent que grâce à l'immigrationL'immigration permet de maintenir des territoires qui sinon deviendraient des désertsL'immigration permet de renforcer les échanges internationaux et le rayonnement de la France |
CONTRE  Seule une immigration qualifiée est utile à une économie avancée, or on accueille une immigration trop peu éduquéeLa plupart des immigrés et de leurs descendants ont un taux de chômage importantL'immigration n'étant pas contrôlable, la question de savoir si son arrêt serait un suicide économique est sans objetLes flux d'immigrants sont trop massifs et les infrastructures ne suivent plus (crise du logement etc.)Des pays comme le Japon ont fait le choix de la modernisation plutôt que de l'immigration et leur économie est prospèreLe coût de l'immigration est estimé à plusieurs dizaines de milliards par an, c'est loin d'être une réussite économiqueL'immigration est avantageuse pour les "bobos" qui l'exploitent mais désavantageuse pour les classes populaires |
Mots-clés : Immigration, Frontières, retraites, libre-échangisme, Libéralisme, Démographie, crise économique, réduction du chômage, chômage, Croissance économique, croissance
Pour comprendre le débat
 |
Aucun lien vers une page Wikipédia n'a été entré pour le moment. |
Arguments « pour »
Quels sont les arguments pour ?
-
L'immigration est indispensable pour maintenir le système de retraite
-
Les Français ne veulent plus faire un certain nombre de boulots que seuls les immigrés acceptent
-
L'immigration permet une relance de la consommation et booste la machine économique
-
Les libéraux et le grand patronat réclament de l'immigration car ils ont compris qu'elle est essentielle à l'économie
-
De nombreux secteurs (bâtiments, restauration...) ne fonctionnent que grâce à l'immigration
-
L'immigration permet de maintenir des territoires qui sinon deviendraient des déserts
-
L'immigration permet de renforcer les échanges internationaux et le rayonnement de la France
Arguments « contre »
Quels sont les arguments contre ?
-
Seule une immigration qualifiée est utile à une économie avancée, or on accueille une immigration trop peu éduquée
-
La plupart des immigrés et de leurs descendants ont un taux de chômage important
-
L'immigration n'étant pas contrôlable, la question de savoir si son arrêt serait un suicide économique est sans objet
-
Les flux d'immigrants sont trop massifs et les infrastructures ne suivent plus (crise du logement etc.)
-
Des pays comme le Japon ont fait le choix de la modernisation plutôt que de l'immigration et leur économie est prospère
-
Le coût de l'immigration est estimé à plusieurs dizaines de milliards par an, c'est loin d'être une réussite économique
-
L'immigration est avantageuse pour les "bobos" qui l'exploitent mais désavantageuse pour les classes populaires
Pour aller plus loin
Bibliographie
Côté « pour »Côté « contre »
Ni « pour » ni « contre »
Sitographie
Côté « pour »Côté « contre »Ni « pour » ni « contre »
Vidéographie
Côté « pour »Côté « contre »Ni « pour » ni « contre »
Débats connexes
Dernières modifications
Vos retours
Activer l’actualisation automatique des commentaires
Stemy
Lien permanent |
Loki