Argument factuellement faux : le paranormal est un objet d'études scientifiques

De Wikidébats, l'encyclopédie des débats et des arguments « pour » et « contre »
Aller à la navigation Aller à la recherche
Argument contreCet argument est une objection à Le paranormal est un fourre-tout pour tous les phénomènes créés par notre superstition et qui paraissent trop séduisants pour qu'on en abandonne la croyance.
Mots-clés : aucun[ modifier ].

RésuméRésumé

[ modifier ]

On ne peut pas réduire le paranormal à une simple superstition alors que :

- les Expériences de Mort Imminente font l'objet de nombreuses recherches en psychologie et neurosciences : https://fr.wikipedia.org/wiki/Exp%C3%A9rience_de_mort_imminente

- les phénomènes paranormaux sont étudiés en laboratoires dans certaines universités : https://fr.wikipedia.org/wiki/Parapsychologue

- la Parapsychological Association (USA) fait partie de la prestigieuse Association for the Advencement of Science (AAAS)

CitationsCitations

[ modifier ]

« La chaire universitaire de parapsychologie d’Edimbourg est actuellement la plus importante mondialement (environ vingt universités au monde possèdent une section « parapsychologie »). En Grande-Bretagne, il existe sept centres de recherche, ainsi que des individus isolés poursuivant des recherches sur le sujet mais dans le cadre d’autres disciplines. En général, la parapsychologie est intégrée dans un département de psychologie. Cinquante thèses de doctorat ont été soutenues en Grande-Bretagne (ou vont l’être), dont 16 à Edimbourg.

Le financement à Edimbourg est assuré par l’université, et certains projets font l’objet de contrats spécifiques avec d’autres organismes.

Le centre d’Edimbourg, nommé KPU (Koestler Parapsychology Unit), a été créé suite au legs par Arthur Koestler et sa femme d’un fonds devant permettre l’étude de « la capacité attribuée à certains individus d’interagir avec leur environnement par des moyens autres que les canaux sensori-moteurs connus ». C’est le professeur Robert Morris qui a été admis à cette nouvelle chaire de parapsychologie à l’université d’Edimbourg, en 1985. Il s’est efforcé de développer un programme de recherche systématique et responsable, qui puisse intégrer cette discipline controversée au sein des activités d’enseignement et de recherche de la communauté universitaire. »

Auteur non renseigné, « La parapsychologie à l’université d’Edimbourg », IMI.

RéférencesRéférences

[ modifier ]
Aucune référence n'a été entrée pour le moment.

Arguments pourJustifications

[ modifier ]
    Aucun argument n'a été entré pour le moment.

Arguments contreObjections

[ modifier ]
  • Argument contreUn concept paranormal cesse d'être qualifié comme tel dès que la science le valide
  • Argument contreÉtudier les phénomènes paranormaux n'implique pas forcément de valider leur existence
  • Argument contreLes EMI ne sont pas un phénomène paranormal
Récupérée de « https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Argument_factuellement_faux_:_le_paranormal_est_un_objet_d%27études_scientifiques&oldid=127186 »