Amnesty a été accusée d'être en collusion avec le gouvernement des USA
[ renommer ][ 
]
[ renommer ][ ]
Wikidébats, l'encyclopédie des arguments « pour » et « contre »
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Cet argument est utilisé dans les débats L'Europe occidentale est-elle en déclin ?, Le Rassemblement national est-il un parti fasciste ?, Le communisme a-t-il encore un avenir ?, La violence augmente-t-elle en France depuis les années 1970 ?, La France est-elle un pays raciste ?, La violence est-elle nécessaire aux progrès socio-politiques ?, Éric Zemmour est-il fasciste ?, Pour ou contre le wokisme ?, Le capitalisme doit-il être renversé ?, Le Rassemblement national est-il un parti d'extrême-droite ?, La police doit-elle être abolie ? et Une troisième guerre mondiale est-elle en préparation ?.
Cet argument est une justification de On peut tout à fait considérer Amnesty ou la CEDH comme des organisations relativement idéologisées.Mots-clés : aucun
Résumé[ modifier ]
Citations[ modifier ]
« En 2014, une étude de l'AEGE, une association d'étudiants et d'anciens étudiants de l'École de guerre économique, dirigée par Christian Harbulot, analyse la provenance des financements de l'ONG, qu'il soupçonne de collusion avec le gouvernement des États-Unis de l'époque. Il questionne, ainsi que d'autres auteurs, la partialité de l'ONG quant au choix des cibles de ses campagnes et de ses positions politiques »
Wikipédia, « Amnesty International », Wikipédia.
Références[ modifier ]
Justifications[ modifier ]
Objections[ modifier ]
-
Le financement d'Amnesty par les USA ne s'est manifestement pas traduit par une complaisance vis à vis de ces derniers et de leurs alliés