Accueillir les migrants est un atout culturel et social

De Wikidébats
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
[ renommer ][ Modifier les bandeaux d'avertissement de l'argument ]
Argument POURCet argument est un argument POUR dans le débat Faut-il accueillir davantage de migrants ?.
Mots-clés : Immigration, Diversité, Société ouverte, Identités [ modifier ]

Résumé de l'argumentRésumé de l'argument [ modifier ]

Aucun résumé n'a été entré pour le moment.

CitationsCitations [ modifier ]

Aucune citation n'a été entrée pour le moment.

Sous-argumentsSous-arguments [ modifier ]

Sous-argumentLes migrants favorisent la diversité de nos sociétés ouvertes

Ils permettent une circulation d'idées, de musiques, de cuisines, entre les pays et établissent des liens affectifs entre continents.
SOUS-ARGUMENTS [ modifier ]
Aucun sous-argument n'a été entré pour le moment.
OBJECTIONS [ modifier ]
Aucune objection n'a été entrée pour le moment.

Sous-argumentLes migrants empêchent la formation d’identités figées

Les identités closes sont meurtrières ; par le mélange des cultures, le métissage, la mise en relation des religions, on aboutira à une meilleure connaissance de l'Autre, à son acceptation, voire à son intégration dans une société cosmopolite qui abolira les frontières et les conflits. Chacun pourra voir que l'autre lui ressemble, que tous les humains ont les mêmes aspirations et besoins et peuvent se reconnaître mutuellement sans se sentir menacés.
SOUS-ARGUMENTS [ modifier ]
Aucun sous-argument n'a été entré pour le moment.
OBJECTIONS [ modifier ]

ObjectionOn doit préserver la diversité des cultures

Aucun résumé ni citation n'a été entré.

ObjectionCe n'est pas la connaissance de l'autre qui abolira les conflits

En ex-Yougoslavie, Musulmans, catholiques et orthodoxes ont vécu durant des siècles ensemble, certaines familles se sont mélangés. Cela n'a pas empêché l'éclatement de la Yougoslavie et une guerre qui a fait des centaines de milliers de victimes. Le métissage forcé, comme dans les Empires, n'empêche pas aux conflits de perdurer. Ce n'est pas la méconnaissance de l'autre qui entraîne l'hostilité, parfois au contraire c'est quand on le connaît bien qu'on le déteste le plus (guerres fratricides, guerres civiles, protestants et catholiques etc.) et il vaut mieux une paix séparée.

Sous-argumentLes migrants permettent de repeupler les villages

Aucun résumé ni citation n'a été entré.

Sous-argumentLes migrants véhiculent des valeurs progressistes de solidarité

« La gauche veut intégrer le rejet de l’Occident exprimé par les islamistes un peu partout dans le monde à son idéologie, car elle voit en leur résistance à l’Occidentalisation une résistance à la globalisation capitaliste du moment que pour elle le monde occidental est dominé par le néolibéralisme qu’elle combat. Ainsi, aux yeux de la gauche, la globalisation du capitalisme et sa tendance à l’homogénéité sont contrecarrées par le particularisme culturel de l’islam politique. »
Ali Kaidi, « Le pragmatisme de la gauche et le combat pour la laïcité en Occident », Kabyleuniversel, 12/06/2017.
SOUS-ARGUMENTS [ modifier ]
Aucun sous-argument n'a été entré pour le moment.
OBJECTIONS [ modifier ]

ObjectionBeaucoup de migrants rêvent du capitalisme et vont le renforcer

Aucun résumé ni citation n'a été entré.

ObjectionPeu de migrants ont des préoccupations écologiques

Aucun résumé ni citation n'a été entré.

ObjectionLes valeurs des migrants viennent des sociétés patriarcales et non du progressisme

Aucun résumé ni citation n'a été entré.

ObjectionsObjections [ modifier ]

Aucune objection n'a été entrée pour le moment.

Références bibliographiquesRéférences [ modifier ]

Aucune référence n'a été entrée pour le moment.

Débat parentDébat parent