A nouveau en 2007 dans une interview à l'Histoire

De Wikidébats, l'encyclopédie des débats et des arguments « pour » et « contre »
Aller à la navigation Aller à la recherche
Débat parentCet argument est utilisé dans le débat Lénine est-il le précurseur de Staline ?.
Mots-clés : aucun[ modifier ].

RésuméRésumé

CitationsCitations

« L’H. : Cette violence (des Bolcheviks) ne s’explique-t-elle pas en partie par le contexte de guerre civile qui oppose les Blancs, fidèles au tsar, aux Rouges ?

N. W. : Certes, la terreur blanche n’est pas négligeable, loin de là. Toutefois, les deux terreurs ne peuvent être mises sur le même plan. La politique de terreur bolchevique fut plus systématique, plus organisée, pensée, théorisée et revendiquée, sans la moindre inhibition, comme un acte de régénération du corps social (...)

La terreur blanche (... )fut, presque toujours, le fait de détachements incontrôlés échappant à l’autorité militaire ou politique. Ce qui ne la rend pas moins sanglante. Il suffit de mentionner ici les terribles pogroms commis par les détachements de l’armée blanche ou des troupes du leader ukrainien Petlioura en Ukraine et en Biélorussie en 1919 et qui ont fait entre 150 000 et 200 000 victimes ! Le plus grand massacre de Juifs avant l’Holocauste. »

Nicolas Werth, « Lénine est aussi coupable que Staline », L'Histoire, n°324, octobre 2007.

RéférencesRéférences

Arguments pourJustifications

  • Argument pourLa terreur rouge est en réalité beaucoup moins sanglante que la terreur blanche

Arguments contreObjections

Débat parentDébat parent