Une société sans argent est-elle possible ?

Cet article vise à exposer tous les arguments « pour » et « contre » du débat « Une société sans argent est-elle possible ? », pour permettre à chacun de se forger une opinion critique et éclairée. En savoir plus : Principes fondateurs

Cette page est une ébauche de débat. N'hésitez pas à l'améliorer.

Ce débat est déséquilibré. L'un des camps « pour » ou « contre » est moins bien traité que l'autre. Il doit être complété ou amélioré.

POUR C'est la solution pour avoir une réelle démocratie La monnaie pousse aux gaspillages (vitesse de rotation monétaire) La monnaie transforme le voisin en ennemi (rareté relative de la monnaie) L'usage de monnaie pousse à l'extermination des humains et de la nature (croissance des PIB obligatoire)

CONTRE Le pouvoir en place est bien trop puissant Le monde tend vers l'autoritarisme Les échange monétaires ont toujours existé Il existe des formes de monnaies fondantes, non toxiques

Mots-clés : post-monétaire, non-marchand, Capitalisme, Économie, Économie mondiale, Démocratie directe.

Pour comprendre le débat

Définition du terme "post-monétaire"

Le style de cette partie est à revoir

Cette partie est rédigée de façon personnelle (« Je pense que… ») ou trop familière. Elle doit être réécrite.

.

Terme inventé par des partisans du mouvement post-monétaire, composé du préfixe latin post, après, exprimant la postérité dans l'espace ou dans le temps.

Adjectif : Individu ou société ayant passé le stade de l'utilisation de monnaie (et de toute forme de valeur d'échange) dans ses interactions économiques.

Nom masculin ou féminin : Individu ayant comme valeur dominante la construction d'une société postmonétaire.

Tant qu'un individu est obligé de vivre sous la contrainte monétaire, il peut être postmonétaire dans sa conscience et dans une partie de ses pratiques (mettre en accès libre), mais paradoxalement rester contraint d'utiliser de la monnaie pour assurer sa survie.

[ + Ajouter un lien ] vers une page Wikipédia utile pour compléter cette introduction.

Arguments « pour »

Quels sont les arguments pour une société sans argent ?

• C'est la solution pour avoir une réelle démocratie
• La monnaie pousse aux gaspillages (vitesse de rotation monétaire)
• La monnaie transforme le voisin en ennemi (rareté relative de la monnaie)
• L'usage de monnaie pousse à l'extermination des humains et de la nature (croissance des PIB obligatoire)

Arguments « contre »

Quels sont les arguments contre une société sans argent ?

• Le pouvoir en place est bien trop puissant
• Le monde tend vers l'autoritarisme
• Les échange monétaires ont toujours existé
• Il existe des formes de monnaies fondantes, non toxiques

Pour aller plus loin

Bibliographie

Côté « pour »

Aucune référence bibliographique « pour » n'a été entrée pour le moment.

Côté « contre »

Aucune référence bibliographique « contre » n'a été entrée pour le moment.

Ni « pour » ni « contre »

Aucune référence bibliographique ni « pour » ni « contre » n'a été entrée pour le moment.

Sitographie

Côté « pour »

• L’idée du Grand Projet : une société de partage pour résoudre les enjeux mondiaux, MOCICA, 2022.

Côté « contre »

Aucune référence sitographique « contre » n'a été entrée pour le moment.

Ni « pour » ni « contre »

Aucune référence sitographique ni « pour » ni « contre » n'a été entrée pour le moment.

Vidéographie

Côté « pour »

Aucune référence vidéographique « pour » n'a été entrée pour le moment.

Côté « contre »

Aucune référence vidéographique « contre » n'a été entrée pour le moment.

Ni « pour » ni « contre »

Aucune référence vidéographique ni « pour » ni « contre » n'a été entrée pour le moment.

Débats connexes

Trier par date Trier par score

Activer l’actualisation automatique des commentaires

Ajoutez un commentaire

Wikidébats accueille tous les commentaires. Si vous ne voulez pas être anonyme, créez un compte ou connectez-vous.