Portail de recherche
Sauter à la navigation
Sauter à la recherche
Chargement...
353 pages.
Culture [ sélectionner ]
Droit [ sélectionner ]
- Argument saugrenu, personne dans le débat public ne défend l'idée de les envoyer dans des camps de concentration
- Au contraire, il n'y a pas un seul de ses arguments qui n'ait pas été débunké, et pourtant, elle continue de les défendre
- Au contraires, ce sont ceux qui flattent le mieux les bas instincts de l'opinion publique
- C'est un "homme de paille" de prétendre que l'extrême-droite n'apporte aucun argument
- C'est une mystification de qualifier "d'extrême droite" les discours critiques sur l'immigration, les LGBT+ ou MeToo
- Ce n'est pas à l'Etat ni à la Justice ni aux associations antiracistes de définir les contenus susceptibles de nous influencer et qui devraient être interdits
- Ce qui a contribué aux scores élevés qu'elle a faits à cette époque
- Cela prouve que l'attachement revendiqué du RN à la liberté d'expression est bel et bien du pipeau
- Certaines limites à la liberté d'expression sont essentielles
- Certains adeptes autoproclamés de la liberté d'expression n'admettent même pas ces limites
- ... autres résultats
Économie [ sélectionner ]
- Il faut limiter la liberté d'expression pour protéger l'État et les entreprises
- Il faut protéger le secret des affaires
Éducation [ sélectionner ]
Éthique [ sélectionner ]
- Chacun doit accepter d'être choqué dans une société plurielle
- De nombreuses oeuvres ou discours jugés immoraux en leur temps ont permis des progrès (cf procès de Socrate)
- Exclure les contenus choquants est un progrès collectif
- Il faut limiter la liberté d'expression pour lutter contre les contenus portant atteinte à la dignité humaine
- Il faut mettre hors la loi ce qui porte préjudice
- Il faut respecter les personnes
Géopolitique [ sélectionner ]
Histoire [ sélectionner ]
Philosophie [ sélectionner ]
- Argument saugrenu, personne dans le débat public ne défend l'idée de les envoyer dans des camps de concentration
- Au contraire, c'est une réalité neurologique
- Au contraire, il n'y a pas un seul de ses arguments qui n'ait pas été débunké, et pourtant, elle continue de les défendre
- Au contraires, ce sont ceux qui flattent le mieux les bas instincts de l'opinion publique
- C'est la haine qui conduit à la censure
- C'est un "homme de paille" de prétendre que l'extrême-droite n'apporte aucun argument
- C'est une mystification de qualifier "d'extrême droite" les discours critiques sur l'immigration, les LGBT+ ou MeToo
- Ce n'est pas une notion floue comme "la haine" qui a causé des guerres mondiales, mais un ensemble complexe de causes où l'amour (de sa patrie, de son drapeau etc.), les intérêts économiques, les alliances diplomatiques, ont une large part
- Ce n'est pas à l'Etat ni à la Justice ni aux associations antiracistes de définir les contenus susceptibles de nous influencer et qui devraient être interdits
- Ce ne sont pas les idées qui déterminent les comportements
- ... autres résultats
Politique [ sélectionner ]
- Abus qui sont permis par une application insuffisante des limites de la liberté d'expression
- Argument saugrenu, personne dans le débat public ne défend l'idée de les envoyer dans des camps de concentration
- Au contraire, c'est une réalité neurologique
- Au contraire, il n'y a pas un seul de ses arguments qui n'ait pas été débunké, et pourtant, elle continue de les défendre
- Au contraires, ce sont ceux qui flattent le mieux les bas instincts de l'opinion publique
- C'est la haine qui conduit à la censure
- C'est un "homme de paille" de prétendre que l'extrême-droite n'apporte aucun argument
- C'est une mystification de qualifier "d'extrême droite" les discours critiques sur l'immigration, les LGBT+ ou MeToo
- Ce n'est pas une notion floue comme "la haine" qui a causé des guerres mondiales, mais un ensemble complexe de causes où l'amour (de sa patrie, de son drapeau etc.), les intérêts économiques, les alliances diplomatiques, ont une large part
- Ce n'est pas à l'Etat ni à la Justice ni aux associations antiracistes de définir les contenus susceptibles de nous influencer et qui devraient être interdits
- ... autres résultats
Religion et spiritualité [ sélectionner ]
- Comparer Dieu à l'homme est une analogie légitime sous un certain rapport
- Il faut limiter la liberté d'expression pour lutter contre le blasphème
Société [ sélectionner ]
- Abus qui sont permis par une application insuffisante des limites de la liberté d'expression
- Argument saugrenu, personne dans le débat public ne défend l'idée de les envoyer dans des camps de concentration
- Au contraire, c'est une réalité neurologique
- Au contraire, il n'y a pas un seul de ses arguments qui n'ait pas été débunké, et pourtant, elle continue de les défendre
- Au contraires, ce sont ceux qui flattent le mieux les bas instincts de l'opinion publique
- C'est la haine qui conduit à la censure
- C'est un "homme de paille" de prétendre que l'extrême-droite n'apporte aucun argument
- C'est une mystification de qualifier "d'extrême droite" les discours critiques sur l'immigration, les LGBT+ ou MeToo
- Ce n'est pas une notion floue comme "la haine" qui a causé des guerres mondiales, mais un ensemble complexe de causes où l'amour (de sa patrie, de son drapeau etc.), les intérêts économiques, les alliances diplomatiques, ont une large part
- Ce n'est pas à l'Etat ni à la Justice ni aux associations antiracistes de définir les contenus susceptibles de nous influencer et qui devraient être interdits
- ... autres résultats