Les Évangiles sont les livres les mieux attestés historiquement et les plus fiables.

Attention : ce titre de page se termine par un point. Renommez la page pour supprimer le point.

Mots-clés : aucunmodifier.

Résumé

Il est possible de reconstruire le texte original à 99,5 % d’exactitude. Seules quelques micro variantes restent encore non résolues par la critique textuelle sans que cela n’affecte aucun aspect de la doctrine chrétienne, qui plus est, en plus de l’abondance des manuscrits anciens, la quasi-totalité du Nouveau Testament se retrouve aussi préservée dans les 36 000 citations des Pères de l’Église. Ainsi, même si nous perdions l’intégralité de nos 5 800 manuscrits grecs, la critique textuelle serait en mesure de reconstruire intégralement le texte original.

Citations

Aucune citation n'a été entrée pour le moment.

Références

• Bruce M. Metzger et Bart D. Erhman, The Text of the New Testament: Its Transmission, Corruption, and Restoration, University Press, Oxford, 2005.
• La fiabilité des textes de la Bible : une enquête entre foi, histoire et raison, 1000 raisons de croire, 1000 raisons de croire.
• L’onomastique est en faveur de la fiabilité historique des Évangiles, 1000 raisons de croire, 1000 raisons de croire.
• Le Nouveau Testament est fiable, c’est l’archéologie qui le dit, 1000 raisons de croire, 1000 raisons de croire.
• Les Évangiles ont été écrits trop tôt pour être des légendes, 1000 raisons de croire, 1000 raisons de croire.
• Le Nouveau Testament est le manuscrit le mieux attesté de l’Antiquité, 1000 raisons de croire, 1000 raisons de croire.
• Les auteurs des Évangiles sont des témoins oculaires ou de proches associés, 1000 raisons de croire, 1000 raisons de croire.
• Le critère d’embarras prouve que les Évangiles ne peuvent pas être un mensonge, 1000 raisons de croire, 1000 raisons de croire.
• Le critère de dissimilarité renforce la fiabilité des Évangiles, 1000 raisons de croire, 1000 raisons de croire.
• 84 détails du livre des Actes des apôtres sont confirmés par l’histoire et l’archéologie, Le bon combat, Le bon combat.
• FIABILITÉ des ÉVANGILES [datation et attribution (conférence de Matthieu Lavagna)], Matthieu Lavagna
• Les Evangiles sont-ils historiquement fiables ?, Kurious
• LA FIABILITÉ DES ÉVANGILES / CONFÉRENCE DE MATTHIEU LAVAGNA, 1000 Raisons de Croire
• Is The New Testament Reliable ? Daniel Wallace

Justifications

Aucun argument n'a été entré pour le moment.

Ajouter un argument

Objections

• Toutes les religions affirment être la seule vraie avec des arguments similaires
• Le contenu des évangiles a énormément changé au fur et à mesure des traductions
• Les sources qui valident les évangiles ne sont pas neutres
• Les évangiles sont truffés de contradictions

Ajouter une objection

Débat parent

• Le catholicisme est-il la seule vraie religion ?

renommer