Le nationalisme est-il dangereux ?
(Redirigé depuis Le nationalisme est-il dangeureux ?)
[ renommer ]
 |
Cette page est une ébauche de débat. Il s'agit d'une liste d'arguments plus ou moins organisée. N'hésitez pas à contribuer à l’élaboration de cette ébauche.
|
Sommaire
- 1 Pour comprendre le débat
- 2 Carte des arguments
- 3 Arguments POUR
[ modifier ]
- 3.1 Le nationalisme est une source majeure de conflit
- 3.2 Le nationalisme incite à la marginalisation de certains groupes de personnes
- 3.3 Le nationalisme génère de la haine
- 3.4 Le nationalisme conduit à des génocides
- 3.5 Le nationalisme est à l'origine des deux guerres mondiales
- 3.6 Nationalisme versus Universalisme
- 3.7 Le nationalisme est une réponse inadaptée aux enjeux mondiaux actuels(ex: réchauffement climatique)
- 4 Arguments CONTRE
[ modifier ]
- 4.1 Le nationalisme permet la solidarité au-delà des différences de classe, de religions etc.
- 4.2 Le nationalisme conduit au dépassement de soi et à l'héroïsme
- 4.3 Le nationalisme permet d'éviter les conflits contrairement aux Empires
- 4.4 Le nationalisme limite l'influence et les luttes d'intérêts du capitalisme mondialisé
- 4.5 Le nationalisme garantit une politique étrangère indépendante des USA ou de l'UE
- 4.6 Le nationalisme éviterait les délocalisations et la vente des secteurs stratégiques
- 5 Pour aller plus loin
- 6 Débats connexes
Pour comprendre le débat
Carte des arguments
Arguments POUR [ modifier ]
Le nationalisme est une source majeure de conflit
Aucun résumé ni citation n'a été entré.
Le nationalisme incite à la marginalisation de certains groupes de personnes
Aucun résumé ni citation n'a été entré.
Le nationalisme génère de la haine
Aucun résumé ni citation n'a été entré.
Le nationalisme conduit à des génocides
Aucun résumé ni citation n'a été entré.
Le nationalisme est à l'origine des deux guerres mondiales
Aucun résumé ni citation n'a été entré.
Nationalisme versus Universalisme
Page détaillée
[ modifier ] 
Le nationalisme relègue l'universalisme au second plan
| SOUS-ARGUMENTS | OBJECTIONS |
|---|---|
| Aucun sous-argument n'a été entré. | Aucune objection n'a été entrée. |
« "Le nationalisme est une maladie infantile. C'est la rougeole de l'humanité" »
Albert Einstein.
Le nationalisme est une réponse inadaptée aux enjeux mondiaux actuels(ex: réchauffement climatique)
Page détaillée
[ modifier ]
Le nationalisme est une réponse inadaptée aux enjeux mondiaux actuels(ex: réchauffement climatique)
| SOUS-ARGUMENTS | OBJECTIONS |
|---|---|
| Aucun sous-argument n'a été entré. | Aucune objection n'a été entrée. |
Les enjeux mondiaux actuels nécessitent des actions multilatérales. Des enjeux tels que le réchauffement climatique, la pollution, les épidémies, etc ne peuvent être résolus par le nationalisme.
[ ± Ajouter ou retirer un argument ]
Arguments CONTRE [ modifier ]
Le nationalisme permet la solidarité au-delà des différences de classe, de religions etc.
Aucun résumé ni citation n'a été entré.
Le nationalisme conduit au dépassement de soi et à l'héroïsme
Aucun résumé ni citation n'a été entré.
Le nationalisme permet d'éviter les conflits contrairement aux Empires
Page détaillée [ modifier ]
Le nationalisme permet d'éviter les conflits contrairement aux Empires
Aucun résumé n'a été entré.La suppression des frontières est un projet mondialiste totalitaire
Page détaillée
[ modifier ]
La suppression des frontières est un projet mondialiste totalitaire
| SOUS-ARGUMENTS | OBJECTIONS |
|---|---|
| Aucun sous-argument n'a été entré. | Aucune objection n'a été entrée. |
« Pour les idéologues néo-libéraux, les idéologies totalitaires sont à l’origine de toutes les guerres et elles ne sont que le prolongement du nationalisme, qu’ils amalgament à toute forme de défense du peuple, de son identité, de ses intérêts nationaux, voire à tout souci de maintenir contre le mondialisme une forme d’indépendance nationale. Résister au mondialisme, ou à sa version régionale, l’européisme, c’est être nazi !
Or cette vision des choses est fausse. La vraie fracture se situe entre, d’un côté, les idéologues, communistes ou nazis hier, néo-libéraux impérialistes aujourd’hui, mus d’abord par un projet mondial et, de l’autre, ceux qui veulent mener une politique normale, hors de tout projet eschatologique, soucieux de défendre d’abord leur indépendance et les intérêts de leur peuple. De nombreux exemples montrent que ceux qui défendent seulement les intérêts forcément cantonnés de leur peuple particulier, que l’on confond à dessein avec des idéologues conquérants sont les plus sûrs garants de la paix : De Gaulle que, à l’instigation de l’idéologue mondialiste Jean Monnet, Roosevelt tenait pour un dictateur en puissance, a terminé deux guerres sans en commencer aucune (...) Nixon et Reagan tenus pour fascisants par certains, n’ont déclenché aucune guerre ; Trump , non plus . Voyons au contraire en face le tragique palmarès de ses prédécesseurs, soi-disant libéraux, comme Obama(6), responsable de quatre guerres et de près d’un million de morts. »
Roland Hureaux, « En terminer avec les années trente », Frontpopulaire.fr, 16/12/2020.
Il n'y a aucune objection pour le moment.
Le nationalisme limite l'influence et les luttes d'intérêts du capitalisme mondialisé
Aucun résumé ni citation n'a été entré.
Le nationalisme garantit une politique étrangère indépendante des USA ou de l'UE
Aucun résumé ni citation n'a été entré.
Le nationalisme éviterait les délocalisations et la vente des secteurs stratégiques
Aucun résumé ni citation n'a été entré.
[ ± Ajouter ou retirer un argument ]
Pour aller plus loin
Bibliographie [ modifier ]
Plutôt POUR
Aucune référence bibliographique POUR n'a été entrée pour le moment.
Plutôt CONTRE
Aucune référence bibliographique CONTRE n'a été entrée pour le moment.
Ni POUR ni CONTRE
Aucune référence bibliographique ni POUR ni CONTRE n'a été entrée pour le moment.
Sitographie [ modifier ]
Plutôt POUR
Aucune référence sitographique POUR n'a été entrée pour le moment.
Plutôt CONTRE
Aucune référence sitographique CONTRE n'a été entrée pour le moment.
Ni POUR ni CONTRE
Aucune référence sitographique ni POUR ni CONTRE n'a été entrée pour le moment.
Vidéographie [ modifier ]
Plutôt POUR
Aucune référence vidéographique POUR n'a été entrée pour le moment.
Plutôt CONTRE
Aucune référence vidéographique CONTRE n'a été entrée pour le moment.
Ni POUR ni CONTRE
Aucune référence vidéographique ni POUR ni CONTRE n'a été entrée pour le moment.
Débats connexes
[ ± Ajouter ou retirer un débat connexe ]
Vos commentaires
Activer l'actualisation automatique des commentaires