Le Rassemblement national est-il un parti dangereux ?
Sauter à la navigation
Sauter à la recherche
|
Cette page est une ébauche de débat. Il s'agit d'une liste d'arguments plus ou moins organisée. N'hésitez pas à contribuer à l’élaboration de cette ébauche.
|
|
Ce débat est sensible. Des arguments relayés sur cette page peuvent choquer. Rappel : ces argument ne sont relayés que dans la mesure où leur présence peut être attestée dans l'espace public. Ils ne sont endossés ni par les contributeurs du site, ni par l'association qui administre Wikidébats.
|
|
Ce débat est redondant. Il fait doublon avec un autre débat du site. Choisissez le plus complet des deux et ajoutez-y le contenu intéressant de l'autre.
|
Pour comprendre le débat
Dédiabolisation: réelle rupture ou poudre aux yeux ?
Le rassemblement national a, au moins en apparence, opéré une rupture par rapport à l'époque où le parti était dirigé par Jean-Marie Le Pen, qui assumait sans détour sa haine et son rejet envers des catégories bien précise de population. Le parti, sous sa forme actuelle, se défend d'être dans ce même schéma. Mais d'après certains observateur, ce ne serait qu'un coup de communication destiné à sauver les apparences en occultant des aspects bien plus sombres du parti que soit il éviterait de mettre trop en avant, soit il ferait passer crème via des pirouettes rhétoriques.
Carte des arguments
POUR
|
CONTRE
|
Arguments « pour »
Quels sont les arguments pour la dangerosité du RN ?
Arguments « contre »
Quels sont les arguments contre la dangerosité du RN ?
Pour aller plus loin
Bibliographie
Sitographie
- Le péril Le Pen : inventaire de ce qu’elle infligerait à la société, La Rédaction, Mediapart, 9 avril 2022.
Vidéographie
Débats connexes