Le Rassemblement national est-il un parti dangereux ?

De Wikidébats, l'encyclopédie des débats et des arguments « pour » et « contre »
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Cette page est une ébauche de débat. Il s'agit d'une liste d'arguments plus ou moins organisée.
N'hésitez pas à contribuer à l’élaboration de cette ébauche.
Ce débat est sensible. Des arguments relayés sur cette page peuvent choquer.
Rappel : ces argument ne sont relayés que dans la mesure où leur présence peut être attestée dans l'espace public. Ils ne sont endossés ni par les contributeurs du site, ni par l'association qui administre Wikidébats.

Ce débat est redondant. Il fait doublon avec un autre débat du site.
Choisissez le plus complet des deux et ajoutez-y le contenu intéressant de l'autre.
Mots-clés : Rassemblement national, Racisme, Homophobie, néofascisme, néonazisme[ modifier ].

Pour comprendre le débatPour comprendre le débat

[ modifier ]

IntroductionDédiabolisation: réelle rupture ou poudre aux yeux ?

Le rassemblement national a, au moins en apparence, opéré une rupture par rapport à l'époque où le parti était dirigé par Jean-Marie Le Pen, qui assumait sans détour sa haine et son rejet envers des catégories bien précise de population. Le parti, sous sa forme actuelle, se défend d'être dans ce même schéma. Mais d'après certains observateur, ce ne serait qu'un coup de communication destiné à sauver les apparences en occultant des aspects bien plus sombres du parti que soit il éviterait de mettre trop en avant, soit il ferait passer crème via des pirouettes rhétoriques.

Carte des argumentsCarte des arguments

POUR

Argument pourLe RN est un parti homophobe
Argument pourLe RN est un parti misogyne
Argument pourLe RN est un parti raciste
Argument pourLe RN est un parti liberticide
Argument pourLe RN est un parti d'incompétents qui plongerait le pays dans le chaos social, économique et diplomatique
Argument pourLe programme politique du RN serait un désastre pour la société

CONTRE

Argument contreLe RN s'est dédiabolisé
Argument contreLe RN ne veut supprimer aucune liberté
Argument contreLe RN bénéficie d'un large électorat parmi les minorités
Argument contreLe RN ne tient aucun discours hostile envers les minorités
Argument contreLe RN joue le jeu démocratique
Argument contreLe RN ne peut pas (et ne veut pas ?) accéder au pouvoir

Arguments pourArguments « pour »

[ modifier ]

Quels sont les arguments pour la dangerosité du RN ?
  • Argument pourLe RN est un parti homophobe
  • Argument pourLe RN est un parti misogyne
  • Argument pourLe RN est un parti raciste
  • Argument pourLe RN est un parti liberticide
  • Argument pourLe RN est un parti d'incompétents qui plongerait le pays dans le chaos social, économique et diplomatique
  • Argument pourLe programme politique du RN serait un désastre pour la société

Arguments contreArguments « contre »

[ modifier ]

Quels sont les arguments contre la dangerosité du RN ?
  • Argument contreLe RN s'est dédiabolisé
  • Argument contreLe RN ne veut supprimer aucune liberté
  • Argument contreLe RN bénéficie d'un large électorat parmi les minorités
  • Argument contreLe RN ne tient aucun discours hostile envers les minorités
  • Argument contreLe RN joue le jeu démocratique
  • Argument contreLe RN ne peut pas (et ne veut pas ?) accéder au pouvoir

Pour aller plus loinPour aller plus loin

BibliographieBibliographie

SitographieSitographie

VidéographieVidéographie

Débats connexesDébats connexes

[ modifier ]