Les accords existants peuvent être améliorés pour renforcer le désarmement nucléaire

De Wikidébats, l'encyclopédie des débats et des arguments « pour » et « contre »
Aller à la navigation Aller à la recherche
Débat parentCet argument est utilisé dans le débat Faut-il interdire les armes nucléaires ?.
Argument contreCet argument est une objection à Renforcer les mécanismes de vérification et de sanction pour éviter les contournements des accords sur les armes nucléaires.
Mots-clés : amélioration, renforcement, accords, désarmement, vérification, sanction[ modifier ].

RésuméRésumé

[ modifier ]
Les accords existants sur le désarmement nucléaire peuvent être améliorés et renforcés plutôt que d'opter pour une interdiction totale des armes nucléaires. En travaillant sur des mécanismes de vérification et de sanction plus efficaces, les États pourraient mieux garantir le respect des obligations de désarmement. Une interdiction totale pourrait être trop radicale et risquerait de compromettre la sécurité des États.

CitationsCitations

[ modifier ]
Aucune citation n'a été entrée pour le moment.

RéférencesRéférences

[ modifier ]
Aucune référence n'a été entrée pour le moment.

Arguments pourJustifications

[ modifier ]
    Aucun argument n'a été entré pour le moment.

Arguments contreObjections

[ modifier ]
    Aucune objection n'a été entrée pour le moment.

Débat parentDébat parent

Récupérée de « https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Les_accords_existants_peuvent_être_améliorés_pour_renforcer_le_désarmement_nucléaire&oldid=151271 »