Dans une démocratie, il est plus facile de prendre le pouvoir avec un vernis démocratique que par la force

De Wikidébats, l'encyclopédie des débats et des arguments « pour » et « contre »
Aller à la navigation Aller à la recherche
Débat parentCet argument est utilisé dans les débats Le Rassemblement national est-il un parti fasciste ?, La France est-elle un pays raciste ?, Éric Zemmour est-il fasciste ?, Pour ou contre le wokisme ? et Le Rassemblement National est-il un parti d'extrême-droite ?.
Argument pourCet argument est une justification de De tous temps, les fascistes ont agi comme des loups déguisés en agneaux.
Mots-clés : aucun[ modifier ].

RésuméRésumé

[ modifier ]
Aucun résumé n'a été entré pour le moment.

CitationsCitations

[ modifier ]

« [L'extrême-droite] comprend très bien que sa meilleure manière de prendre le pouvoir est de profiter d’une faille de la “démocratie”. C’est-à-dire que si on arrive à convaincre une majorité d’électeurs, on peut prendre le pouvoir et ensuite détruire la “démocratie” de l’intérieur. »

Nicolas Galita, « Il ne faut jamais débattre avec l’extrême-droite », 9 mars 2021.

RéférencesRéférences

[ modifier ]
Aucune référence n'a été entrée pour le moment.

Arguments pourJustifications

[ modifier ]
  • Argument pourL'extrême-droite utilise des formules rhétoriques ainsi que les bas instincts du peuple pour faire paraître acceptables ses idées liberticides, antidémocratiques et discriminatoires

Arguments contreObjections

[ modifier ]
    Aucune objection n'a été entrée pour le moment.

Débats parentsDébats parents

Récupérée de « https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Dans_une_démocratie,_il_est_plus_facile_de_prendre_le_pouvoir_avec_un_vernis_démocratique_que_par_la_force&oldid=160159 »