Dans l'après-guerre l'URSS vendait à perte ou livrait gratuitement des armes à des pays qui n'étaient pas solvables

De Wikidébats, l'encyclopédie des débats et des arguments « pour » et « contre »
Aller à la navigation Aller à la recherche
Argument contreCet argument est une objection à L'URSS était un capitalisme d'État.
Mots-clés : aucun[ modifier ].

RésuméRésumé

[ modifier ]
Aucun résumé n'a été entré pour le moment.

CitationsCitations

[ modifier ]

« Quelques jours plus tard (début septembre 1967), devant l'assemblée des Nations-Unies, à New York le délégué américain, A. Goldberg, demanda au Nord-Vietnam de préciser de manière spécifique et définitive si un arrêt des bombardements américains conduirait à des négociations significatives. Mais le lendemain de ce discours, le Nord-Viet-Nam et l'U.R.S.S. signaient à Moscou un accord sur l'accroissement de l'aide soviétique, notamment par la fourniture gratuite de matériel militaire et de matériaux stratégiques. »

Carl Grimberg, Ragnar Svanstrom, Georges H. Dumont, Histoire Universelle : De la faillite de la paix à la conquete de l'espace, p.269, Les abcès de fixation (la guerre du Vietnam), Marabout Université, Verviers, 1974.

RéférencesRéférences

[ modifier ]
Aucune référence n'a été entrée pour le moment.

Arguments pourJustifications

[ modifier ]
    Aucun argument n'a été entré pour le moment.

Arguments contreObjections

[ modifier ]
    Aucune objection n'a été entrée pour le moment.
Récupérée de « https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Dans_l%27après-guerre_l%27URSS_vendait_à_perte_ou_livrait_gratuitement_des_armes_à_des_pays_qui_n%27étaient_pas_solvables&oldid=160671 »