Autoévaluation : Pour ou contre le wokisme ?

L'anti-wokisme ne sert qu'à diaboliser les luttes pour la justice sociale et légitimer des persécutions institutionnalisées

à coups d'arguments fallacieux et de désinformation éhontée, il ne sert qu'à attribuer des motivations abjectes à l'intégralité des gens qui combattent pour la justice sociale et veulent en réalité simplement construire un système politique où ils n'ont pas à craindre de se faire agresser ou assassiner à tous les coins de rue. Mais ce combat dérange tout ceux qui tirent profit d'un système qui fait couler sur leurs mains le sang des minorités, donc ils montent l'opinion publique contre elles afin de faire croire qu'ils sont dans le camp du bien alors qu'en réalité, ils se rendent complices des agressions, meurtres et suicides dont elles font l'objet, l'explosion particulièrement forte des violences envers ces dernières dans les pays et états se targant de lutter contre le "wokisme" est suffisament éloquente.

« En France, comme aux Etats-Unis d'ailleurs, le terme n'est majoritairement utilisé ni par des universitaires travaillant sur des thématiques liées aux discriminations, ni par les militants pour l'égalité, ni par les personnes de gauche. Quand "woke" est prononcé, "il est principalement utilisé par le camp adverse, la droite conservatrice, pour décrédibiliser des militants de gauche", souligne Albin Wagener, enseignant-chercheur associé à Rennes 2 et à l'INALCO. »

Fabien Jannic-Cherbonnel, « L'article à lire pour comprendre ce que signifie le mot "woke", qui s'installe dans le débat public », France Info, 19/10/2021.

Plus de citations…

Justifications

Le wokisme est la forme prise aujourd'hui par les luttes émancipatoires

Le wokisme lutte contre toutes les formes d'oppression

Des associations LGBT+ et féministes se voient privés de financement par l'extrême-droite parce qu'elles seraient "woke"

Objections

Il n'existe pas de "racisme systémique" ni de "persécutions institutionalisées" dans nos démocraties de l'Ouest, c'est du fantasme

Beaucoup de personnes qui luttent pour des progrès humains sont anti-wokes

Il est faux de réduire "les luttes pour la justice sociale" au wokisme

Évaluez cet argument

Veuillez déterminer, pour l'argument ci-dessus : s'il est fondé (vrai, correct, exact), discutable (incertain, insatisfaisant, pas sûr) ou infondé (fondé sur des erreurs de raisonnement ou des faits inexistants ou trop incertains) ; s'il n'est pas important (il ne compte pas dans le débat), peu important (il n'apporte pas grand-chose), assez important (il faut en tenir compte), important (il pèse un poids certain dans la délibération) ou très important (décisif). Précisons qu'un argument faux peut être important (s'il était vrai, il serait décisif dans la discussion) et qu'un argument bien fondé peut être négligeable (il est vrai mais n'a pas beaucoup d'importance dans le débat). En pondérant chaque argument selon son bienfondé et son importance, vous lui affecterez un certain poids. Leur somme permet d'estimer votre opinion globale sur le débat.

1. Pour moi, cet argument est :

Infondé

Discutable

Fondé

Je ne sais pas