Zemmour pourrait bien être amené à défendre les plus faibles, les "sans-dents", les femmes et les homosexuel(le)s contre une insécurité qui les menace

Cet argument est utilisé dans le débat Éric Zemmour est-il fasciste ?.

Cet argument est un argument « contre » dans le débat Éric Zemmour est-il fasciste ?.

Mots-clés : aucun

Résumé

Le projet de Zemmour protégerait les ouvriers contre les délocalisations et la mondialisation sauvage
Zemmour veut au contraire garantir la liberté des femmes de s'habiller comme elles veulent et d'occuper l'espace public dans les quartiers sensibles
Zemmour veut permettre aux nouveaux arrivants de s'assimiler même contre la pression communautaire
Soignants, enseignants, pompiers, policiers de terrain : toutes ces professions en butte à l'insécurité seraient davantage protégées par Zemmour
Beaucoup d'homosexuel(le)s se tournent vers le RN ou pourraient être tentés par Zemmour, par peur d'une immigration violemment homophobe qui les menace directement

Zemmour n'a aucune leçon à donner en matière de respect des LGBT
En attribuant aux musulmans le monopole de l'homophobie, Zemmour dédouane généreusement celle de la droite catholique
Ses solutions sont à côté de la plaque en plus d'être dangereuses
Zemmour est le premier à cracher sur les femmes et les gays quand les défendre ne permet plus de justifier son racisme
Tous les partis d'extrême-droite prétendent défendre les personnes précaires mais oublient cette promesse une fois élus
Le vernis de défenseur des grands causes que se donne l'extrême-droite n'est que du confusionnisme
Prétendre combattre l'insécurité n'est qu'une stratégie pour prendre le pouvoir et y rester