Y a-t-il eu un miracle de la "danse du soleil" à Fatima au Portugal en 1917 ?

De Wikidébats, l'encyclopédie des débats et des arguments « pour » et « contre »
Aller à la navigation Aller à la recherche
POUR
Argument pourLe prodige s'est produit devant une foule nombreuse, comprenant des journalistes, des sceptiques et un photographe
Argument pourL'événement a eu lieu au XXe siècle, en Europe, il est vérifiable et non lointain
Argument pourLe contexte anticlérical au Portugal à cette époque était hostile à la croyance aux miracles
Argument pourLes 3 petits bergers illettrés ont annoncé le phénomène de façon précise à l'avance
Argument pourDes milliers de témoins ont vu le soleil "danser"
Argument pourIl avait plu, le terrain et les vêtements des témoins étaient détrempés et tout a séché subitement
Argument pourQuelques personnes ont vu le phénomène à plusieurs kilomètres de distance
Argument pourDes milliers de personnes ont fixé plusieurs minutes le soleil sans avoir de séquelles ou de brûlures aux yeux
CONTRE
Argument contreFatima est une légende, il ne s'est rien passé
Argument contreLa trajectoire du soleil n'a pas été réellement déviée, donc il n'y a pas eu de miracle
Argument contreIl s'agit d'une hallucination collective
Argument contreLes phénomènes visuels autour du soleil à Fatima s'expliquent par la fixation du soleil
Argument contreLes témoignages n'ont pas été suffisamment bien recueillis, et certains témoignages se contredisent : on ne peut donc rien en dire
Argument contreIl s'agit d'un phénomène météorologique exceptionnel
Argument contreLes phénomènes de Fatima sont une parhélie
Argument contreC'est un phénomène OVNI
Argument contreL'église n'a jamais confirmé officiellement le caractère miraculeux de ce phénomène
Argument contreFatima est une supercherie
Argument contrePlusieurs "miracles du soleil" ont eu lieu, c'est un phénomène naturel pour une foule regardant le soleil
Mots-clés : Miracle de Fatima, Miracles, Parapsychologie, hallucination, Témoignages, catholicisme[ modifier ].

Pour comprendre le débatPour comprendre le débat

IntroductionLes "événements" de Fatima en 1917

Fátima, au Portugal, en 1917. Une bergère de dix ans, Lúcia dos Santos, et ses deux jeunes cousins, Francisco Marto et Jacinthe Marto, rapportent avoir vu des apparitions de la Vierge Marie. Leurs révélations inspirent les croyants mais soulève la colère des responsables de l'Église catholique et du gouvernement séculier athée, lesquels essayent de les forcer à renoncer à leur histoire. Alors que la nouvelle de la prophétie annoncée à l'avance par la Vierge se répand, des dizaines de milliers de pèlerins religieux affluent vers le site à l'heure indiquée par l'apparition, pour assister à ce qui est aujourd'hui connu comme le Miracle du soleil." (https://fr.wikipedia.org/wiki/Fatima_(film,_2020) ) Les enfants annoncent un miracle pour le 13 octobre 1917, jour durant lequel se produira un événement phénoménal, vu par des milliers de personnes : c'est comme si le soleil s'était mis à bouger et à zigzaguer (on par de "la danse du soleil"), puis s'était rapproché de la terre brusquement.

IntroductionUn débat qui renait aujourd'hui

En 2017, centième anniversaire des événements de Fatima, plusieurs livres, documentaires et films sont sortis, traitant le sujet. Surtout, un livre à succès de P.Y. Bolloré et O. Bonnasies, "Dieu, la science, les preuves", s'appuie sur le "miracle" de Fatima comme élément de preuve de l'existence de Dieu et de la foi catholique. Le livre donne lieu à de nombreuses critiques, tant du sein des catholiques qu des sceptiques. Parmi ces derniers, certains décident de s'attaquer plus particulièrement à l'argument du miracle de Fatima, ce qui donne lieu à une vidéo de Thomas Durand, le zététicien de "la Tronche en biais", auquel répondent des apologètes catholiques. Loin d'être éteinte, la controverse continue, cent ans après le événements.

IntroductionEnjeux

Les enjeux de ce débat sont extrêmement importants. Le "miracle" de Fatima est considéré par de nombreux catholiques comme le miracle le plus important et le mieux établi. Il est question de 70 000 témoins, dont des sceptiques qui se convertissent après y avoir assisté. Il y a des photos, des journaux de l'époque en ont parlé, tout a été vu, diffusé, ce n'est pas une rumeur ou un lointain événement invérifiable. On peut dire que des moyens relativement modernes existaient à l'époque, on est pas dans le Moyen-Age avec des récits légendaires mais face à des témoignages proches.Il est question d'un événement "surnaturel" inexplicable par la science et attesté par des milliers de témoins, des photographes etc. De plus, les trois petits berges illettrés et visionnaires retransmettent un message qui valide la vision catholique de la religion, notamment l'enfer, l'importance de la prière etc. Si les événements de Fatima sont véritablement surnaturels, non seulement ils invalident l'athéisme, mais tendent à prouver le message catholique et sa théologie.

Arguments pourArguments « pour »

Quels sont les arguments pour l'existence du miracle de Fatima ?
  • Argument pourLe prodige s'est produit devant une foule nombreuse, comprenant des journalistes, des sceptiques et un photographe
  • Argument pourL'événement a eu lieu au XXe siècle, en Europe, il est vérifiable et non lointain
  • Argument pourLe contexte anticlérical au Portugal à cette époque était hostile à la croyance aux miracles
  • Argument pourLes 3 petits bergers illettrés ont annoncé le phénomène de façon précise à l'avance
  • Argument pourDes milliers de témoins ont vu le soleil "danser"
  • Argument pourIl avait plu, le terrain et les vêtements des témoins étaient détrempés et tout a séché subitement
  • Argument pourQuelques personnes ont vu le phénomène à plusieurs kilomètres de distance
  • Argument pourDes milliers de personnes ont fixé plusieurs minutes le soleil sans avoir de séquelles ou de brûlures aux yeux

Arguments contreArguments « contre »

Quels sont les arguments contre l'existence du miracle de Fatima ?
  • Argument contreFatima est une légende, il ne s'est rien passé
  • Argument contreLa trajectoire du soleil n'a pas été réellement déviée, donc il n'y a pas eu de miracle
  • Argument contreIl s'agit d'une hallucination collective
  • Argument contreLes phénomènes visuels autour du soleil à Fatima s'expliquent par la fixation du soleil
  • Argument contreLes témoignages n'ont pas été suffisamment bien recueillis, et certains témoignages se contredisent : on ne peut donc rien en dire
  • Argument contreIl s'agit d'un phénomène météorologique exceptionnel
  • Argument contreLes phénomènes de Fatima sont une parhélie
  • Argument contreC'est un phénomène OVNI
  • Argument contreL'église n'a jamais confirmé officiellement le caractère miraculeux de ce phénomène
  • Argument contreFatima est une supercherie
  • Argument contrePlusieurs "miracles du soleil" ont eu lieu, c'est un phénomène naturel pour une foule regardant le soleil

Pour aller plus loinPour aller plus loin

BibliographieBibliographie

SitographieSitographie

Débat parentDébat parent


Ajoutez un commentaire
Wikidébats accueille tous les commentaires. Si vous ne voulez pas être anonyme, créez un compte ou connectez-vous.