Portail de recherche

Tous les débats

51 pages.

Société

Cannabis thérapeutique... une solution pour certains?

POUR CONTRE
Consommer moins ou consommer mieux?

POUR CONTRE

Est-il nécessaire d'élire une assemblée populaire représentative accessible à tous ?

POUR

CONTRE

Peut être être utilisée pour élire une assemblée constituante et/ou une assemblée remplaçant le sénat.

Aucun besoin de financement ou de soutien quelconque pour être candidat.

Permet une plus grande participation de la population à la vie politique.

Une campagne électorale suivi d’une élection sont combinées avec un tirage au sort.

C'est le seul moyen d'instaurer un système réellement démocratique.

Une assemblée ne peut être sociologiquement représentative

Il faut une assemblée de personnes compétentes et non du tout-venant

L'élection sélectionne les personnes les plus démagogiques et non les plus sages

Est-il nécessaire de relancer la natalité en France ?

POUR

CONTRE

Nous avons besoin de plus de natalité pour assurer les retraites

Nous avons besoin de natalité pour que la France reste une puissance dans le monde

Plus de natalité est nécessaire pour relancer l'économie

Nous avons besoin de natalité pour rester un pays dynamique et jeune

Si nous ne relançons pas la natalité, nous devrons faire venir des millions de migrants

La France a beaucoup de territoires ruraux vides ou trop vieux, il faut les repeupler

La France est déjà surpeuplée

La croissance démographique n'est plus nécessaire

La décroissance démographique est un bienfait pour l'écologie

On serait plus heureux à 40 millions qu'aujourd'hui

Etre de gauche, est-ce nécessairement être favorable à l'immigration de masse ?

POUR

CONTRE

Tous les partis de gauche sont relativement favorables à l'immigration

Les migrants viennent en Europe à cause des guerres impérialistes et du pillage de leurs pays, il est donc normal de les accueillir

Il est impossible d'être de gauche et de rejeter l'autre qui est défavorisé

La gauche est internationaliste

L'immigration renforce le prolétariat et les forces de gauche

Le refus de l'immigration est du racisme

Ce sont les nationalistes xénophobes qui veulent fermer les frontières

Les médias et gouvernements qui servent les intérêts capitalistes agitent la peur de l'immigration

La bourgeoisie attise les divisions du prolétariat en inventant un pseudo problème d'immigration

L'immigration favorise le multiculturalisme, qui est un plus pour une société et le progrès humain

La solidarité commande l'accueil des migrants

Plusieurs partis et gouvernements de gauche sont relativement contre l'immigration

Il y a aussi une tendance historique de gauche défavorable à l'immigration

Ce sont le patronat et les bourgeoisies urbaines qui veulent l'immigration

Certaines analyses marxistes sont défavorables à l'immigration massive

L'immigration est contraire aux intérêts des travailleurs français et des immigrés eux-mêmes

L'immigration de masse est un sous-produit du libéralisme sauvage et de la mondialisation

Dans les quartiers populaires, l'immigration massive suscite des "chocs de cultures" complexes qui alimentent le vote d'extrême droite

Certains migrants prônent des valeurs patriarcales et rétrogrades que la gauche combat

L'émigration est un déchirement, une politique de gauche consiste à réduire les inégalités Nord/Sud pour que les peuples du Sud n'aient pas besoin d'émigrer

Existe-t-il une identité nationale ?

POUR

CONTRE

Elle est fondée sur une langue et une culture communes

Elle découle de l'histoire

Elle correspond aux moeurs du pays

Elle exprime le projet d'un pays

Elle correspond à la mentalité du pays ou au caractère national

C'est l'âme d'un pays

"Identité nationale" est une notion floue et aussi fumeuse que celle "d'âme"

L'identité nationale n'est que la somme des habitants d'un pays à un instant t

Aujourd'hui les pays sont multiculturels et n'ont plus d'identité homogène

L'identité nationale est mouvante et constamment redéfinie

Il n'y a pas d'essence ou de figure transcendante d'un pays

La nature d'un pays est un ensemble de lois et d'institutions

L'identité nationale n'est qu'un faire-valoir pour des idéologies d'exclusion

Fake news à l'heure actuelle

POUR CONTRE

Faut-il accepter l'immigration en France (et en Europe de l'Ouest) ?

POUR

CONTRE

On doit réparation aux populations des pays du Sud

Accueillir les immigrés est un plus pour l'économie des pays européens

On ne peut pas empêcher l'immigration

Les solutions visant à limiter l'immigration sont inhumaines, barbares et inefficaces

Accepter les immigrés est un devoir de la morale humaniste

L'impérialisme européen et américain ont créé les conditions de l'immigration de masse à cause des différents bombardements occasionnés

La France et l'Europe accueillent peu d'immigrés proportionnellement à leur population

Refuser l'immigration est le marqueur de l'extrême droite raciste

On ne peut pas accueillir toute la misère du monde

L'immigration fait monter l'insécurité et certaines violences

Les migrants risquent de déstabiliser le vivre-ensemble

La migration est un problème pour les pays dont les migrants proviennent

On ne peut pas contrôler l'immigration

L'immigration va contre la volonté populaire

Les migrants ne sont pas ceux dans le besoin car il faut suffisamment d'argent pour quitter son pays

Compte tenu du nombre d'immigrés déjà présents, de nouveaux migrants ne pourront pas bien s'intégrer

Faut-il accueillir davantage de migrants ?

POUR

CONTRE

Accueillir les migrants est un devoir humaniste

Les solutions visant à limiter l'immigration sont inhumaines, barbares et inefficaces

On doit réparation aux populations des pays du Sud

Accueillir les migrants est un plus pour l'économie des pays européens

Accueillir les migrants est un atout culturel et social

On ne peut pas empêcher l'immigration

L'impérialisme européen et américain ont créé les conditions de l'immigration de masse à cause des différents bombardements occasionnés

La France et l'Europe accueillent peu de migrants proportionnellement à leur population

Refuser l'immigration est le marqueur de l'extrême droite raciste

On ne peut pas accueillir toute la misère du monde

L'afflux de migrants fait baisser la qualité de vie et monter les violences

Les migrants risquent de déstabiliser le vivre-ensemble

La migration est un problème pour les migrants eux-mêmes

On ne peut pas contrôler l’immigration

L’accueil de migrants va contre la volonté populaire

Les migrants ne sont pas ceux dans le besoin car il faut suffisament d'argent pour quitter son pays.

Compte tenu du nombre d'immigrés déjà présents, les migrants ne pourront pas bien s'intégrer

Faut-il arrêter de manger des animaux ?

POUR

CONTRE

L'élevage intensif cause de nombreuses souffrances aux animaux

L'élevage intensif pose de graves problèmes environnementaux

Manger des animaux est mauvais pour l'homme

Les conditions de travail dans les abattoirs sont inhumaines

Manger des animaux implique de décider de la vie d'êtres qui n'ont rien demandé à personne

Certains animaux sont considérés sacrés

Manger des animaux habitue à la cruauté

Tout le monde peut adopter une alimentation végétale

La consommation de viande est mauvaise pour la santé

La souffrance animale est inévitable dans le processus de fabrication de la viande

Manger des animaux est un plaisir gustatif

Manger des animaux est bon pour la santé

Manger des animaux est une pratique ancestrale

Manger des animaux est la norme dans la nature

Manger des animaux est la seule façon de reconnaître son animalité

Manger des animaux est utile en cas de mauvaises récoltes

Supprimer les élevages de ruminants risque de bouleverser de nombreux écosystèmes

Arrêter de manger des animaux détruirait une partie des activités paysannes

Les substituts végans sont souvent allergènes

Arrêter l'élevage de certains animaux les feraient disparaitre

La consommation d'espèces animales invasives peut être bénéfique

Ne pas manger de viande provoque des carences alimentaires

... autres résultats

Portail de recherche

Société

Recherche avancée

Rubrique(s) concernée(s)
Cochez une ou plusieurs cases selon les grands domaines auxquels se rattachent le(s) débat(s) ou le(s) argument(s) que vous recherchez.

Thème(s) abordé(s)
Entrez le(s) mot(s)-clé(s) correspondant au(x) thème(s) abordé(s) par le(s) débat(s) ou le(s) argument(s) que vous recherchez. Pour chaque mot-clé, cliquez dessus dans la liste déroulante pour le valider.

Auteur(s) impliqué(s)
Entrez le(s) nom(s) complet(s) de(s) auteur(s) impliqué(s) dans le(s) débat(s) ou le(s) argument(s) que vous recherchez. Le format est « Prénom Nom ». Pour chaque auteur, cliquez dessus pour le valider.

Menu de navigation

Rechercher

Portail de recherche

Société

Recherche avancée

Rubrique(s) concernée(s)Cochez une ou plusieurs cases selon les grands domaines auxquels se rattachent le(s) débat(s) ou le(s) argument(s) que vous recherchez.

Thème(s) abordé(s)Entrez le(s) mot(s)-clé(s) correspondant au(x) thème(s) abordé(s) par le(s) débat(s) ou le(s) argument(s) que vous recherchez. Pour chaque mot-clé, cliquez dessus dans la liste déroulante pour le valider.

Auteur(s) impliqué(s)Entrez le(s) nom(s) complet(s) de(s) auteur(s) impliqué(s) dans le(s) débat(s) ou le(s) argument(s) que vous recherchez. Le format est « Prénom Nom ». Pour chaque auteur, cliquez dessus pour le valider.

Menu de navigation

Rechercher

Rubrique(s) concernée(s)
Cochez une ou plusieurs cases selon les grands domaines auxquels se rattachent le(s) débat(s) ou le(s) argument(s) que vous recherchez.

Thème(s) abordé(s)
Entrez le(s) mot(s)-clé(s) correspondant au(x) thème(s) abordé(s) par le(s) débat(s) ou le(s) argument(s) que vous recherchez. Pour chaque mot-clé, cliquez dessus dans la liste déroulante pour le valider.

Auteur(s) impliqué(s)
Entrez le(s) nom(s) complet(s) de(s) auteur(s) impliqué(s) dans le(s) débat(s) ou le(s) argument(s) que vous recherchez. Le format est « Prénom Nom ». Pour chaque auteur, cliquez dessus pour le valider.