Portail de recherche
Sauter à la navigation
Sauter à la recherche
Chargement...
31 pages.
Droit [ sélectionner ]
- La prohibition passe à côté des motifs de la consommation
SOUS-ARGUMENTS OBJECTIONS Aucun sous-argument n'a été entré.Aucune objection n'a été entrée. - Les comportements addictifs sont très peu sensibles aux lois
SOUS-ARGUMENTS OBJECTIONS Aucun sous-argument n'a été entré.Aucune objection n'a été entrée.
Économie [ sélectionner ]
- Le cannabis engendre des coûts pour la société
SOUS-ARGUMENTS OBJECTIONS Aucun sous-argument n'a été entré.
Philosophie [ sélectionner ]
- La prohibition du cannabis est efficace
Santé [ sélectionner ]
- Autant on peut boire de l'alcool sans être saoul, autant le but de fumer du cannabis est de planer
SOUS-ARGUMENTS OBJECTIONS Aucun sous-argument n'a été entré.Aucune objection n'a été entrée. - Avec la prohibition du cannabis, une partie des usagers subit les conséquences de séjours en prison et/ou d'une inscription au casier judiciaire
SOUS-ARGUMENTS OBJECTIONS Aucun sous-argument n'a été entré.Aucune objection n'a été entrée. - Ce ne sont pas l'alcool et le tabac qui sont dangereux mais leur abus
SOUS-ARGUMENTS OBJECTIONS Aucun sous-argument n'a été entré.Aucune objection n'a été entrée. - L'alccol et le tabac ne sont licites que grâce à l'action des lobbies concernés
SOUS-ARGUMENTS OBJECTIONS Aucun sous-argument n'a été entré.Aucune objection n'a été entrée. - L'alcool et le tabac ne sont pas dangereux en soi, seul leur abus l'est
SOUS-ARGUMENTS OBJECTIONS Aucun sous-argument n'a été entré. - L'alcool et le tabac sont autorisés alors qu’ils sont plus dangereux que le cannabis
SOUS-ARGUMENTS OBJECTIONS - L'interdit attaché au cannabis dépend des époques et des cultures
SOUS-ARGUMENTS OBJECTIONS Aucun sous-argument n'a été entré.Aucune objection n'a été entrée. - La prohibition du cannabis entrave la prévention et les soins
SOUS-ARGUMENTS OBJECTIONS Aucun sous-argument n'a été entré.Aucune objection n'a été entrée. - La prohibition du cannabis entraîne clandestinité, exclusion sociale, sentiment de discrimination
SOUS-ARGUMENTS OBJECTIONS Aucun sous-argument n'a été entré.Aucune objection n'a été entrée. - La prohibition du cannabis est contraire à la liberté individuelle
SOUS-ARGUMENTS OBJECTIONS Aucun sous-argument n'a été entré. - ... autres résultats
Société [ sélectionner ]
- Autant on peut boire de l'alcool sans être saoul, autant le but de fumer du cannabis est de planer
SOUS-ARGUMENTS OBJECTIONS Aucun sous-argument n'a été entré.Aucune objection n'a été entrée. - Avec la prohibition du cannabis, une partie des usagers subit les conséquences de séjours en prison et/ou d'une inscription au casier judiciaire
SOUS-ARGUMENTS OBJECTIONS Aucun sous-argument n'a été entré.Aucune objection n'a été entrée. - Ce ne sont pas l'alcool et le tabac qui sont dangereux mais leur abus
SOUS-ARGUMENTS OBJECTIONS Aucun sous-argument n'a été entré.Aucune objection n'a été entrée. - Des faits montrent que les sanctions contre les consommateurs de cannabis peuvent être dissuasives
SOUS-ARGUMENTS OBJECTIONS Aucun sous-argument n'a été entré.Aucune objection n'a été entrée. - Il faut faire preuve de pédagogie envers la consommation de cannabis
SOUS-ARGUMENTS OBJECTIONS Aucun sous-argument n'a été entré.Aucune objection n'a été entrée. - L'alccol et le tabac ne sont licites que grâce à l'action des lobbies concernés
SOUS-ARGUMENTS OBJECTIONS Aucun sous-argument n'a été entré.Aucune objection n'a été entrée. - L'alcool et le tabac ne sont pas dangereux en soi, seul leur abus l'est
SOUS-ARGUMENTS OBJECTIONS Aucun sous-argument n'a été entré. - L'alcool et le tabac sont autorisés alors qu’ils sont plus dangereux que le cannabis
SOUS-ARGUMENTS OBJECTIONS - L'interdiction du cannabis est plus dissuasive qu'attractive
SOUS-ARGUMENTS OBJECTIONS Aucun sous-argument n'a été entré.Aucune objection n'a été entrée. - L'interdiction du cannabis peut être contournée
SOUS-ARGUMENTS OBJECTIONS Aucun sous-argument n'a été entré.Aucune objection n'a été entrée. - ... autres résultats